a ver cómo tratan de justificarse las bestias salvajes
miércoles, diciembre 09, 2009
domingo, diciembre 06, 2009
¿Qué mismo dijo la UNESCO?
¿Con qué mentira saldrán mañana los medios de comunicación?
Es de esperarse que pongan toda la carne en el asador. De seguir con las mentiras, informaciones tendenciosas, y manipulación de la información, seguramente podrán engañar a más de un ciudadano de buena fe que cree que los medios defienden la libertad, cuando en realidad están defendiendo los intereses políticos y económicos, que entre otras cosas, les permitió por muchos años adquirir materia prima sin pagar impuestos.
El Comercio y El Universo le han estado dando palo a un informe de la UNESCO que supuestamente alerta por la censura. Lo que aún no dicen es que ese informe es sobre un
documento del 9 de noviembre, antes de que la Comisión de Comunicación redactara el informe final del proyecto de ley de comunicación, y en el que se incorporó aproximadamente el 80% de las observaciones.
Esa campaña de malinformación sin duda ha llevado a la confusión a la ciudadanía, incluso a asambleístas de la Revolución Ciudadana, que aún quieren asumir que las bestias salvajes publican la verdad. Dicen que la UNESCO sorprendió al oficialismo, cuando los sorprendedores fueron los redactores de diario El Comercio. Mucha gente indignada ha manifestado en blogs, foros y otros espacios su oposición a la nueva ley. Pero no se dan cuenta de que su postura está basada en las falacias de las bestias salvajes.
Recién ayer la Asambleísta Betty Carrillo pudo aprovechar el informe a la nación de la presidencia para aclarar las cosas. Carrillo aclaró el tema de la manipulación de las fechas, y se remitió a un nuevo informe de la UNESCO en el que prácticamente dicen lo contrario.
En vez de cuestionar una supuesta concentración de poderes, la UNESCO dice:
“Es destacable que tenga autonomía financiera y administrativa, y se le permita la participación ciudadana junto con la creación de un órgano consultivo de amplia participación (…) “Felicitamos que se hayan incorporado los medios de comunicación comunitarios”.
en vez de decir que se violan derechos fundamentales, y reconociendo el uso mercantilista de la información por parte de las bestias salvajes, la UNESCO dice:
“Destacamos el enfoque de los derechos humanos y no mercantilistas de la información y comunicación, y de la mención expresa en reconocimiento a los tratados internacionales en la materia, como entorno regulatorio de referencia”.
En cuanto al registro de medios, en vez de cuestionarlo, la UNESCO dice:
“su existencia no solo es buena, sino que es una obligación de transparencia y rendición de cuentas; también es un buen instrumento para prevenir la concentración”.
con razón se oponen a tener ley. Actualmente tienen impunidad para casi cualquier cosa. Un reportero de prensa rosa puede humillar públicamente a cualquier ciudadano que tenga una deuda, y lo único que le queda es pagar para que no lo hagan quedar mal a nivel nacional. Un periódico puede publicar fotos retocadas de una persona que fue asesinada o tuvo un accidente, y su familia, además del dolor de la pérdida, tiene que lidiar con el morbo de los lectores.
Un periódico puede mentir sobre la razón por la que se dio visto bueno a trabajadores que paralizaron servicios públicos, y un articulista amargado puede decir que Ricardo Patiño les dió un curso para que paralicen los servicios públicos, y que los eléctricos sólo aplicaron lo aprendido. El mismo articulista puede acusar de matón al presidente del CFN, de delincuentes a ex pandilleros, y de reclutarlos con dinero público a kleber loor. .. y creen que pueden mentir con total impunidad.
Un reportero puede publicar en primera plana que Correa anunció la desdolarización. Otro puede decir que ya están en aduana los contenedores de una nueva moneda (si la gente no fue en bandada a sacar sus dolaritos de los bancos, es porque pocos le creen realmente a esos mentirosos). El dueño de otro periódico puede atropellar a una niña, negarse a que le hagan la prueba de alcoholemia, acusar a la mamá de la niña por no cuidarla, y hasta decir que él no atropelló a nadie, sino que su carro fue golpeado.
pueden anunciar que el gobierno pagará grupos de matones y espías que atormenten a los ciudadanos. Y callar si el que usa dinero público para sus comités es el alcalde de Guayaquil.
(caricatura via)
Los banqueros pueden usar sus medios de comunicación para hacer una verdadera guerra, que al final genere tal desconfianza que muchos incautos terminan haciendo fila para sacar sus ahorros, situación cuyo desenlace es el congelamiento bancario, y la emigración de millones de ecuatorianos.
Pueden amordazar a sus empleados, o decir que Estados Unidos tiene presidente de facto...
¿es eso lo que defienden los ciudadanos que dicen oponerse a la ley de comunicación, y que están a favor de la libertad de expresión?
¿no tienen inconveniente de que mañana los entreviste el cuy por una supuesta deuda? ¿o a salir en la extra con el rostro desfigurado luego de un accidente mortal? ¿o que un periódico mentiroso diga que tienen orden de prisión por actos de corrupción?
Urge una ley de comunicación que le pare el carro a las empresas que se dedican a hacer prensa. Sólo así, gente como Raúl Domínguez, que no conoce la realidad local, dejará de ser engañada por lo que dicen los periódicos.
Es de esperarse que pongan toda la carne en el asador. De seguir con las mentiras, informaciones tendenciosas, y manipulación de la información, seguramente podrán engañar a más de un ciudadano de buena fe que cree que los medios defienden la libertad, cuando en realidad están defendiendo los intereses políticos y económicos, que entre otras cosas, les permitió por muchos años adquirir materia prima sin pagar impuestos.
El Comercio y El Universo le han estado dando palo a un informe de la UNESCO que supuestamente alerta por la censura. Lo que aún no dicen es que ese informe es sobre un
documento del 9 de noviembre, antes de que la Comisión de Comunicación redactara el informe final del proyecto de ley de comunicación, y en el que se incorporó aproximadamente el 80% de las observaciones.Esa campaña de malinformación sin duda ha llevado a la confusión a la ciudadanía, incluso a asambleístas de la Revolución Ciudadana, que aún quieren asumir que las bestias salvajes publican la verdad. Dicen que la UNESCO sorprendió al oficialismo, cuando los sorprendedores fueron los redactores de diario El Comercio. Mucha gente indignada ha manifestado en blogs, foros y otros espacios su oposición a la nueva ley. Pero no se dan cuenta de que su postura está basada en las falacias de las bestias salvajes.
Recién ayer la Asambleísta Betty Carrillo pudo aprovechar el informe a la nación de la presidencia para aclarar las cosas. Carrillo aclaró el tema de la manipulación de las fechas, y se remitió a un nuevo informe de la UNESCO en el que prácticamente dicen lo contrario.
En vez de cuestionar una supuesta concentración de poderes, la UNESCO dice:
“Es destacable que tenga autonomía financiera y administrativa, y se le permita la participación ciudadana junto con la creación de un órgano consultivo de amplia participación (…) “Felicitamos que se hayan incorporado los medios de comunicación comunitarios”.
en vez de decir que se violan derechos fundamentales, y reconociendo el uso mercantilista de la información por parte de las bestias salvajes, la UNESCO dice:
“Destacamos el enfoque de los derechos humanos y no mercantilistas de la información y comunicación, y de la mención expresa en reconocimiento a los tratados internacionales en la materia, como entorno regulatorio de referencia”.
En cuanto al registro de medios, en vez de cuestionarlo, la UNESCO dice:
“su existencia no solo es buena, sino que es una obligación de transparencia y rendición de cuentas; también es un buen instrumento para prevenir la concentración”.
con razón se oponen a tener ley. Actualmente tienen impunidad para casi cualquier cosa. Un reportero de prensa rosa puede humillar públicamente a cualquier ciudadano que tenga una deuda, y lo único que le queda es pagar para que no lo hagan quedar mal a nivel nacional. Un periódico puede publicar fotos retocadas de una persona que fue asesinada o tuvo un accidente, y su familia, además del dolor de la pérdida, tiene que lidiar con el morbo de los lectores.
Un periódico puede mentir sobre la razón por la que se dio visto bueno a trabajadores que paralizaron servicios públicos, y un articulista amargado puede decir que Ricardo Patiño les dió un curso para que paralicen los servicios públicos, y que los eléctricos sólo aplicaron lo aprendido. El mismo articulista puede acusar de matón al presidente del CFN, de delincuentes a ex pandilleros, y de reclutarlos con dinero público a kleber loor. .. y creen que pueden mentir con total impunidad.
Un reportero puede publicar en primera plana que Correa anunció la desdolarización. Otro puede decir que ya están en aduana los contenedores de una nueva moneda (si la gente no fue en bandada a sacar sus dolaritos de los bancos, es porque pocos le creen realmente a esos mentirosos). El dueño de otro periódico puede atropellar a una niña, negarse a que le hagan la prueba de alcoholemia, acusar a la mamá de la niña por no cuidarla, y hasta decir que él no atropelló a nadie, sino que su carro fue golpeado.
pueden anunciar que el gobierno pagará grupos de matones y espías que atormenten a los ciudadanos. Y callar si el que usa dinero público para sus comités es el alcalde de Guayaquil.
Los banqueros pueden usar sus medios de comunicación para hacer una verdadera guerra, que al final genere tal desconfianza que muchos incautos terminan haciendo fila para sacar sus ahorros, situación cuyo desenlace es el congelamiento bancario, y la emigración de millones de ecuatorianos.
Pueden amordazar a sus empleados, o decir que Estados Unidos tiene presidente de facto...
¿es eso lo que defienden los ciudadanos que dicen oponerse a la ley de comunicación, y que están a favor de la libertad de expresión?
¿no tienen inconveniente de que mañana los entreviste el cuy por una supuesta deuda? ¿o a salir en la extra con el rostro desfigurado luego de un accidente mortal? ¿o que un periódico mentiroso diga que tienen orden de prisión por actos de corrupción?
Urge una ley de comunicación que le pare el carro a las empresas que se dedican a hacer prensa. Sólo así, gente como Raúl Domínguez, que no conoce la realidad local, dejará de ser engañada por lo que dicen los periódicos.
sábado, diciembre 05, 2009
ElMéndez en el II Festival de Poesía Joven “Ileana Espinel Cedeño” 2009
Se viene el II Festival de Poesía Joven “Ileana Espinel Cedeño” 2009, los días miércoles 9, jueves 10 y viernes 11 de diciembre del presente año.Este Festival nació para homenajear y recordar el legado poético de la gran poeta guayaquileña Ileana Espinel Cedeño y a la vez para reunir a las voces emergentes de la nueva poesía ecuatoriana.
Los poetas convocados para esta segunda edición vienen de todos los rincones del país como Manta, Tulcán, Loja, Salinas, Jipijapa, Milagro, Esmeraldas, Latacunga, El Oro, Manabí, Chone, etc.
Muchos de ellos no han tenido la oportunidad de leer en Guayaquil y no han tenido el suficiente espacio y apoyo de difusión como otros poetas de las ciudades principales. Por eso existe este festival, para dar espacio y escuchar a las voces que están emergiendo a lo largo y ancho del país:
Lista de poetas invitados al II Festival de Poesía Joven “Ileana Espinel Cedeño” 2009
Liliana Arcentales (Salinas, 1973); Alex Tupiza (Quito, 1975); María del Carmen Zavala (Jipijapa, 1975); Jairo Estacio (Quito, 1975); Javier Cevallos (Quito, 1976); Rafael Méndez Meneses (Guayaquil, 1976); Siomara España (Manabí, 1976); Solange Rodríguez (Guayaquil, 1976); Edison Lasso (Piñas, El Oro, 1977); Diego Cazar (Quito, 1977); Monserrate Delgado Perero (Manta, 1978); Augusto Rodríguez (Guayaquil, 1979); Miguel Antonio Chávez (Guayaquil, 1979); Luis Alberto Bravo (Milagro, 1979); Rocío Soria R. (Quito, 1979); Alexis Cuzme (Manta, 1980); David Guzmán (Quito, 1980); Jéssica Galán (Esmeraldas, 1981); César Eduardo Galarza (Guayaquil, 1981); Natalia Enríquez Pozo (Tulcán, 1982); Santiago Vizcaíno Armijos (Quito, 1982); Ana Minga (Loja, 1983); Freddy Ayala Plazarte (Latacunga, 1983); Dina Bellrham (Milagro, 1984); Víctor Vimos (Riobamba, 1985); Carla Badillo Coronado (Quito, 1985); Tyrone Maridueña (Guayaquil, 1986); Ernesto Intriago (Manta, 1986); Carolina Patiño (Guayaquil, 1987-2007); Yuliana Marcillo (Chone, 1987); Tamara Acosta (Guayaquil, 1988); María Fernanda Campos (Guayaquil, 1989)
Cronograma del II Festival de Poesía Joven “Ileana Espinel Cedeño” 2009
Organiza la Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión, Núcleo del Guayas y el grupo cultural Buseta de papel.
Miércoles 9 de diciembre (Auditorio de la CCNG)
19:00 Inauguración y palabras de bienvenida por parte de la poeta Rosa Amelia Alvarado en representación de la CCNG y palabras de Augusto Rodríguez por parte del grupo cultural Buseta de papel. Premiación al poeta joven ganador(a) del II Premio de Poesía Joven Ileana Espinel 2009.
19:30 Lectura de Luis Alberto Bravo, Dina Bellrham, Tyrone Maridueña, Solange Rodríguez, Siomara España, César Eduardo Galarza y María Fernanda Campos.
20:00 Intervención musical y fotográfica de José Núñez del Arco.
20:30 Alex Tupiza, Diego Cazar, Ernesto Intriago, Alexis Cuzme, Tamara Acosta, Carla Badillo Coronado, Edison Lasso, Rafael Méndez Meneses y David Guzmán.
Jueves 10 de diciembre (Auditorio de la CCNG)
19:00 Homenaje a la trayectoria poética y presentación del libro Isadora, Premio Nacional de Poesía Ileana Espinel Cedeño 2008, de la poeta quiteña Rocío Soria R.
19:30 Lectura de Jairo Estacio, Yuliana Marcillo, Freddy Ayala Plazarte, Liliana Arcentales, Monserrate Delgado Perero, Ana Minga y Víctor Vimos.
20:00 Intervención audiovisual y poética de Luis Alberto Bravo.
20:30 Lectura de Rocío Soria, Natalia Enríquez Pozo, Santiago Vizcaíno Armijos, Jéssica Galán, Javier Cevallos, María del Carmen Zavala, Miguel Antonio Chávez y Augusto Rodríguez.
Viernes 11 de diciembre (Bar de Las Peñas)
20:00 Lecturas de varios poetas.
21:00 Despedida y cierre del Festival por parte de Miguel Antonio Chávez y Augusto Rodríguez.
21:15 A celebrar como cosacos
viernes, diciembre 04, 2009
selección natural
He optado por hacerle caso a los ambientalistas, y no volveré a sacar más libros, excepto por el último: una antología de lo que he publicado y otras cosas que estaban por allí.
El título provisional es "Selección Natural" (la fanaticada feroz quería que le ponga "todos lospuemitas, todos").
El municipio se negó a financiar la impresión. La concejal de PAÍS, Carmen Dillon, se opuso, y justificó su decisión por el hecho de que ella también se había opuesto a financiar la participación de Magalia en el FAAL, y si el municipio no financiaba la participación de una artista plástica, tampoco debía financiar la impresión de un libro). Otros que se opusieron fueron los concejales de PAÍS Frecia Aguirre y Tito Henríquez, quien gracias a un camisetazo, hace poco se ubicó como vicealcalde con los votos del PRE y del PSC. También le ofrecieron puestitos en el municipio para algunos de sus compas, y cuando se pidió su separación, argumentó que la venta de su voto se dio por presiones de sus compas de Taura. Se comprometió a mantenerse alineado con PAÍS, y como había presiones de Guillermo Touma, Presidente de la Fenacle, se lo sancionó, pero no se lo separó.
No me quedó otra que amenazar a mis mecenas para que se caigan con el billete, pero dada la crisis económica mundial, esta vez el libro saldrá en escala de grises, sin diagramar, y al paso que voy, sin portada.
La idea es sacarlo para el 28 de diciembre, como es la tradición, y no, no será inocentada. Desde ya advierto a la fanaticada feroz, groupies, etc., vayan reservando los pasajes con tiempo. Los vuelos suelen estar congestionados cuando saco nuevo libro.
El título provisional es "Selección Natural" (la fanaticada feroz quería que le ponga "todos lospuemitas, todos").
El municipio se negó a financiar la impresión. La concejal de PAÍS, Carmen Dillon, se opuso, y justificó su decisión por el hecho de que ella también se había opuesto a financiar la participación de Magalia en el FAAL, y si el municipio no financiaba la participación de una artista plástica, tampoco debía financiar la impresión de un libro). Otros que se opusieron fueron los concejales de PAÍS Frecia Aguirre y Tito Henríquez, quien gracias a un camisetazo, hace poco se ubicó como vicealcalde con los votos del PRE y del PSC. También le ofrecieron puestitos en el municipio para algunos de sus compas, y cuando se pidió su separación, argumentó que la venta de su voto se dio por presiones de sus compas de Taura. Se comprometió a mantenerse alineado con PAÍS, y como había presiones de Guillermo Touma, Presidente de la Fenacle, se lo sancionó, pero no se lo separó.
No me quedó otra que amenazar a mis mecenas para que se caigan con el billete, pero dada la crisis económica mundial, esta vez el libro saldrá en escala de grises, sin diagramar, y al paso que voy, sin portada.
La idea es sacarlo para el 28 de diciembre, como es la tradición, y no, no será inocentada. Desde ya advierto a la fanaticada feroz, groupies, etc., vayan reservando los pasajes con tiempo. Los vuelos suelen estar congestionados cuando saco nuevo libro.
jueves, diciembre 03, 2009
grupo de quiteños grita por la libertad
En su afán de dar una mala imagen del gobierno, el universo dio cobertura al caso de un individuo que sacó un cartel declarando "persona no grata" a alguien (sin especificar a quién)
Más allá de la falta de pantalones del sacavueltas que quería llamar la atención, hay que analizar el hecho de que un individuo puede declarar "persona no grata" a cualquiera. Hace tiempodeclaré "persona no grata" a uribe, a zharick leon, carla giraldo, natalia paris, carolina aristizabal, johana bahamond, shakira, e incluso a paola rey.
El mundo no se detuvo porque no me tomé el nombre de ecuador, guayaquil, o el terruño. Los declaré personas no gratas en mis dominios, donde yo me represento, y no me tomo el nombre de nadie. Los figuretis intrascendentes de la junta cívica no representan ni al barrio donde viven, pero se tomaron el nombre de Guayaquil.
Hubo personas que gritaron "libertad, libertad, democracia sí, dictadura no". Pero el mayor diario nacional no especifica si fueron todos los asistentes, o un grupillo de fanáticos del lucio gutiérrez. Es por eso que confunde a los lectores cuando dice que la gente que gritaba esas barrabasadas gritó luego "lucio, te extrañamos"
La última frase deja claro de dónde venía el bochinche, y me recuerdan a los grafittis que salieron hace años en guayaquil que decían "Álvaro, Sálvanos" (para quienes no se acuerden de ese man, se referían a alvarito noboa, 3 veces candidato a la presidencia).
En todo caso, parece que quieren omitir el hecho de que correa, con sus propuestas y modo de ser, ha ganado varios procesos electorales, inclusive 2 veces la presidencia. La última con una votación sin precedentes en la historia democrática.
¿cómo pueden hablar de dictadura cuando la Revolución Ciudadana es el proceso más democrático de la historia de Ecuador?
¿Quieren que regrese lucio a la presidencia? ¿por qué permitieron que se vaya en su helicóptero a brasil?
democracia hay en Ecuador, y legitimidad. De ahí las palizas electorales en cada proceso democrático que hemos tenido en los últimos 3 años.
Por cierto, la victoria de rafael correa en una sola vuelta no habría sido posible sin los votos logrados en quito y guayaquil, ciudades en las que se concentran los llorones que pretenden deslegitimar la Revolución Ciudadana, y que gracias al respaldo de varios medios de comunicación, tienen la cobertura que no tienen las grandes obras que hace el gobierno, peor aún las concentraciones a favor de la Revolución Ciudadana.
En varios procesos democráticos, millones de ecuatorianos hemos buscado la libertad, y por eso hemos votado para que la Revolución Ciudadana prevalezca sobre los grupillos de atrasapueblos que responden a intereses particulares, y no importa cuánto, ni cuántas veces mientan. Mientras defiendan intereses ilegítimos, seguirán siendo derrotados en las urnas.
kira méndez 2.0
hoy es día de fiesta nacional
la chima está cada vez más grandota, bochinchera, y parecida al papashote.
La blanqui ya está preparando la fiesta, exclusiva, y atendiendo las llamadas de la fanaticada feroz.
como hemos estado en otros asuntos, ya no hubo tiempo de publicar el wishlist cumpleañero (y/o navideño)
La blanqui ya está preparando la fiesta, exclusiva, y atendiendo las llamadas de la fanaticada feroz.
Los primeros en llamarla fueron los directivos, jugadores, y algunos hinchas de la liguita.
No es coincidencia que la liga haya empezado la racha en la época que la chima optó por la camiseta alba.
miércoles, diciembre 02, 2009
en defensa del registro de medios
................................vs
Actualmente no se sabe cuántos medios de comunicación escrita tiene el Ecuador. Si bien las frecuencias de radio y tv tienen un sistema para saber quiénes tienen acceso a las mismas, los periódicos y revistas en cantones nacen, crecen, se venden y mueren sin que existan registros de su existencia.
Más allá de la importancia histórica de rescatar los medios que en teoría permiten el acceso a la información y la libertad de expresión, el verdadero problema es que suelen ser microempresas que no pagan impuestos por publicidad.
Los pocos periódicos que pueden circular sin depender de los municipios, lo hacen en base a aportes particulares, ya que si dependieran de la publicidad, durarían poco o nada.
Muchos, tal vez la mayoría de periódicos, carecen de código de ética, no pagan salarios justos a sus empleados, y aceptan canjes publicitarios (cosa que a decir verdad, también se da en radios, y no solamente en cantones).
En las radios, a falta de presupuesto para investigación, suelen invitar a personalidades y funcionarios locales, o a pasar los mensajes de la ciudadanía, sin importar que llamen para insultar, mentir, calumniar, o decir sandeces que en nada aportan al tema de la noticia o entrevista.
Hay periodistas-políticos que usan su espacio para mentir descaradamente, tergiversar, y calumniar. No solamente a rivales políticos, sino también a personas que sencillamente estuvieron en el lugar equivocado, en el sitio equivocado. Cuando alguien se queja de la falta de ética periodística, suelen decir "si no le gusta el noticiero, cambie de emisora".
Los periódicos suelen publicar información no verificada ni contrastada, tienen una diagramación que da pena y risa, y de los errores ortográficos, ni hablar. Suelen ser un atentado contra el idioma.
De paso, la gran mayoría de periódicos, al carecer de ingresos publicitarios suficientes, terminan pactando con los alcaldes para dedicarse a hacerles campaña, omitiendo noticias que pudieran perjudicar la imagen del burgomaestre de turno, y afectando la de políticos rivales.
Estas situaciones, evidentemente, le quitan a la ciudadanía la posibilidad de acceder a su derecho constitucional a estar bien informados, e incluso, a expresarse a través de estos medios.
En época electoral, la gran mayoría de pequeños periódicos termina tomando un bando, convirtiéndose en actores políticos a los que no les interesa el derecho a la información. Sólo asegurar la victoria de su candidato para asegurar el pautaje (y la supervivencia) durante cinco años más.
hay muchos que funcionan solamente durante navidad, día de la madre, y fiestas de cantonización. Y con razón, sin ingresos fijos, tienen que aprovechar los meses buenos para circular con crónica roja, deportes, farándula local, chistes de internet, y publicidad municipal.
El corcho cordero mencionó que una de las razones por las que no le convence el registro de medios es que resultaría imposible registrar los blogs qu aparecen a millares surgir en la blogosfera.
Es como si asumiéramos que la superintendencia de bancos pretende llevar un registro de todos los chulqueros, o personas que sin dedicarse al chulco, de vez en cuando le prestan un billetito a algún pana, o invierten en el negocio de aluna vecina (buena).
Los bloggers deberíamos sincerarnos. ¿Escribimos sandeces una vez al mes, y ya queremos que nos confundan con un periódico?
Está claro que si bien un blog es un medio de comunicación, poco o nada tiene que ver con un medio de comunicación pública, o noticioso. No importa cuántas noticias olvidadas por los grandes medios de comunicación impresa hayan sido analizadas y develadas ocasionalmente en un blog. La excepción no tiene que ser vista como una norma.
Ahora, si por ahí aparecen iniciativas, como las que se dan en época de elecciones, o un blogger quiere hacer reporterismo ciudadano, dudo que tenga inconveniente en registrarse.
Si no, basta ver cuántos blogs están registrados en Ecuablogs.com, y sin que haya mediado ninguna ley o imposición de la asamblea.
En todo caso, si la publicación de un código de ética, el seguimiento a las prácticas laborales, respeto a los derechos consagrados en la constitución, y el seguimiento al pago de impuestos, no son razones suficientes, ¿qué tal el hecho de llevar un registro de cuántos medios hay, quién los dirige, dónde están ubicados, y qué campañas de comunicación se podría implementar en beneficio de la ciudadanía?
De hecho son pocos los periódicos que mantienen espacios de capacitación, formación, información, o al menos nociones mínimas sobre temas de prevención en salud, psicología, leyes, etc.
A ver qué dicen los bloggers. ¿se niegan a registrarse? ¿Y cómo es que se han registrado tantos en Ecuablogs.com? ¿Quieren o se oponen a que sus actividades bloggeriles consten en un registro estatal?
martes, diciembre 01, 2009
¿alguien duda de que haya manipulación en el caso jaime mantilla?
Hace poco en teleamazonas el noticiario dijo que ya salió del hospital la niña que fue golpeada por un vehículo cuando intentaba cruzar la carretera.
Dijeron que la niña está bien de salud, que el propietario del vehículo que la atropelló canceló los valores del hospital (hasta dijeron la cifra), y que la noticia estaba basada en un informe médico del sitio donde la niña había sido atendida. De hecho, hablan de un "accidente de tránsito" (claro, desde el punto de vista del dueño de un medio de comunicación), como si así de vago hubiera sido el atropellamiento.
He estado buscando en internet, y aún no encuentro la parte donde se refieren a la cerveza que se tomó el dueño del vehículo que golpeó a la niña (léase, el tipo que la atropelló después de ingerir alcohol). Tampoco han hecho alharaca con respecto al hecho de que el caballero se negó a realizarse la prueba de alcoholemia (¿habrían guardado un silencio casi cómplice al respecto si el conductor hubiera sido, por ejemplo, kleber loor, o ricardo patiño?)
Tampoco mencionan que el 5 de diciembre, y con más de una semana de retraso, la policía recién irá a hacer el análisis de las circunstancias en que se dio el golpe de la niña contra el vehículo (léase atropellamiento por parte de un individuo que se había tomado una cerveza)
El Abogado defensor de la niña dijo hoy que hasta el momento de la entrevista, ninguno de los medios autodenominados "independientes" le habían llamado para pedirle su versión de los hechos y darle la oportunidad de ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Dijo también que los testigos que presentó jaime mantilla no habían estado presentes en el momento del accidente, y que según la madre de la niña, el señor ofreció dinero para evitar mayores contratiempos, amenazando con enviar a la niña a otro hospital si no aceptaba.
Diario hoy publicó las partes de la declaración de los policías en que se muestra una imagen casi de santo del director de ese medio de comunicación, justifica el por qué mantilla se negó a realizarse la prueba de alcoholemia (¿qué pasaría si juan piguave se negara a hacerse esa prueba?), y pone en relieve "contradicciones" en el testimonio de otras personas. Incluso resaltaron que a la niña le dieron heladito de pera para que esté contenta. Poco o nada informan sobre la opinión de los abogados de la niña.
El universo publicó, sin mayores investigaciones, la versión de mantilla.
El comercio va más lejos. Publicó que la niña chocó contra el vehículo que iba a baja velocidad luego de soltarse de su madre. Dice que segúnb el parte, mantilla tenía aliento a alcohol, pero que nunca se hizo la prueba. No dice que mantilla se negó a realizarse la prueba.
ya, en serio, ¿es esa la prensa independiente a la que tantos de mis groupies defienden?
¿no tuvieron suficiente con la guerra de los bancos, en las que usaron a teleamazonas y tc, y en la que los platos rotos los pagaron los depositantes del banco perdedor?
¿nadie va a preguntar por qué no se entrevista al abogado para que ejerza su derecho a la tan cacareada libertad de expresión?
¿en cuántos blogs hablan de este ejemplo del uso que dan sus dueños a los medios de comunicación?
¿está todo bien porque la niña no se murió?
¿ahora resulta que es la mamá de la niña la que tiene que pedir disculpas por mancharle el carro y hacer demorar a mantilla?
¿qué opinan de este caso los paladines de la libertad de expresión?
Dijeron que la niña está bien de salud, que el propietario del vehículo que la atropelló canceló los valores del hospital (hasta dijeron la cifra), y que la noticia estaba basada en un informe médico del sitio donde la niña había sido atendida. De hecho, hablan de un "accidente de tránsito" (claro, desde el punto de vista del dueño de un medio de comunicación), como si así de vago hubiera sido el atropellamiento.
He estado buscando en internet, y aún no encuentro la parte donde se refieren a la cerveza que se tomó el dueño del vehículo que golpeó a la niña (léase, el tipo que la atropelló después de ingerir alcohol). Tampoco han hecho alharaca con respecto al hecho de que el caballero se negó a realizarse la prueba de alcoholemia (¿habrían guardado un silencio casi cómplice al respecto si el conductor hubiera sido, por ejemplo, kleber loor, o ricardo patiño?)
Tampoco mencionan que el 5 de diciembre, y con más de una semana de retraso, la policía recién irá a hacer el análisis de las circunstancias en que se dio el golpe de la niña contra el vehículo (léase atropellamiento por parte de un individuo que se había tomado una cerveza)
El Abogado defensor de la niña dijo hoy que hasta el momento de la entrevista, ninguno de los medios autodenominados "independientes" le habían llamado para pedirle su versión de los hechos y darle la oportunidad de ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Dijo también que los testigos que presentó jaime mantilla no habían estado presentes en el momento del accidente, y que según la madre de la niña, el señor ofreció dinero para evitar mayores contratiempos, amenazando con enviar a la niña a otro hospital si no aceptaba.
Diario hoy publicó las partes de la declaración de los policías en que se muestra una imagen casi de santo del director de ese medio de comunicación, justifica el por qué mantilla se negó a realizarse la prueba de alcoholemia (¿qué pasaría si juan piguave se negara a hacerse esa prueba?), y pone en relieve "contradicciones" en el testimonio de otras personas. Incluso resaltaron que a la niña le dieron heladito de pera para que esté contenta. Poco o nada informan sobre la opinión de los abogados de la niña.
El universo publicó, sin mayores investigaciones, la versión de mantilla.
El comercio va más lejos. Publicó que la niña chocó contra el vehículo que iba a baja velocidad luego de soltarse de su madre. Dice que segúnb el parte, mantilla tenía aliento a alcohol, pero que nunca se hizo la prueba. No dice que mantilla se negó a realizarse la prueba.
ya, en serio, ¿es esa la prensa independiente a la que tantos de mis groupies defienden?
¿no tuvieron suficiente con la guerra de los bancos, en las que usaron a teleamazonas y tc, y en la que los platos rotos los pagaron los depositantes del banco perdedor?
¿nadie va a preguntar por qué no se entrevista al abogado para que ejerza su derecho a la tan cacareada libertad de expresión?
¿en cuántos blogs hablan de este ejemplo del uso que dan sus dueños a los medios de comunicación?
¿está todo bien porque la niña no se murió?
¿ahora resulta que es la mamá de la niña la que tiene que pedir disculpas por mancharle el carro y hacer demorar a mantilla?
¿qué opinan de este caso los paladines de la libertad de expresión?
sábado, noviembre 28, 2009
¿Qué regalar en navidad al fandom de pucca?
reloj de pucca
llaverito de pucca
pendrive de pucca
Tshirt de pucca
celular de pucca
mp3 de pucca
laptop-bag de pucca
Suscribirse a:
Entradas (Atom)