La Pantera Rosa, Carlos Vera y la gente que aún le cree

Como si hubiera perdido poca credibilidad, Carlos Vera lanzó la mentira de la semana: que Supercom sancionó a Canal 1 con $20000 por la excesiva violencia en La Pantera Rosa. Según Vera, la multa se dio hace 3 semanas, la fuente es Jorge Kronfle, es a Kronfle a quien hay que pedirle confirmación de la "noticia" (hasta la fecha de publicación de este post, no hubo mención sobre este tema en la cuenta de twitter de Canal Uno), el canal apelará, y finalmente, la SUPERCOM reculó en su decisión tomada hace 3 semanas. Sobre la falta de verificación de la noticia, no tuiteó.

Canal Uno ya negó la versión de Carlos Verá.

Como ya es costumbre, los odiadores y opositores de siempre se hicieron eco de la noticia y convirtieron el tema en tendencia. Además, varias personas que apoyan la Revolución Ciudadana se pusieron en contra, pero sin tomar en consideración la fuente: un politiquero que ya tiene poco que perder.

La ex relatora de libertad de expresión de la OEA repitió la mentira. Por ignorancia o mala fe, llegó a decir que fue el Gobierno ecuatoriano el que rectificó (En realidad, el Gobierno no tuvo nada que ver en el tema: una mentira de Carlos Vera sobre la Superintendencia de Comunicación y Canal Uno). Botero metió el caso CrudoEcuador para desviar el tema y cuando ya no pudo tapar su mentira, en vez de rectificar, simplemente dijo alegrarse de lo que había pasado.

La recién retornada cuenta @lolacienfuegos repitió la noticia e incluso promovió un hashtag pidiendo la renuncia de Carlos Ochoa, ya que, a su criterio, le hacía daño a Rafael Correa. Luego empezó a mencionar una nota de diario Expreso en la que se aludía a un informe en que Carlos Ochoa cuestionaba la violencia en La Pantera Rosa. Coincidiendo con una penosa estrategia opositora, @lolacienfuegos inició una campaña para que sea Ochoa el que demuestre la existencia y veracidad de ese informe y trató de posicionar la existencia de dicho informe como el punto importante del caso "Pantera Rosa". Cambiar de tema para no tener que seguir hablando del tema en que se equivocaron.

El trabajo del Superintendente de Comunicación no es hacer quedar bien o mal al Presidente. Su función está dada en la Ley y la Constitución y debe ceñirse a eso, más allá de que coincida o no con el proceso político vigente. Las cuentas las debe rendir ante la ciudadanía. La aclaración de Carlos Ochoa llegó y fue recogida por los medios de comunicación.

La respuesta inicial de quienes difundieron la mentira es la que cabía esperar. ¿Cuántos más saldrán con el cuento de que "era una mentira creíble"? ¿Acaso está bien repetir una mentira y luego hacer como si no hubiera pasado nada solo por el hecho de que la mentira era "creíble"? En su incapacidad por aceptar que repitieron mentiras, lo único que les queda a los odiadores y opositores de siempre es justificarse con ese argumento y buscar otra trinchera desde la cual seguir lanzando su odio. Ese es el nivel de la #OposiciónTrucha.

Pero el problema no es ese. Es poco o nada lo que se puede esperar de la #OposiciónTrucha a estas alturas. El problema es empezar a creer y difundir lo que dice esa gente cuyo odio, mentiras y tergiversaciones son lo habitual. Si así empiezan los compas revolucionarios, terminarán participando en los montajes de los yasunidos o acompañando a lasso en sus campañas.

Por otro lado, una cosa es leer a un Carlos Vera decir cualquier cosa e ignorarlo, pero otra, es leer, por ejemplo, a @lolacienfuegos y creerle esperando que haya tenido una mejor fuente. Si el Superintendente les cae bien o mal, es otro asunto. Si se sigue la moda opositora de repetir mentiras y tergiversaciones, los que ganan son ellos, porque toda la tuitosfera se habrá convertido en una cloaca.

Por eso es que no surge una oposición seria en Ecuador. Los que están, copan todos los espacios masivos de opinión en prensa y se dedican a lanzar su odio, tergiversaciones y mentiras, cada vez con más virulencia. Es lamentable la falta de referentes opositores y que tengan que justificarse entre sí con algún chiste o con más acusaciones. Lo que sea con tal de no mirarse en el espejo de su mediocridad.

No se trata de defender o no a Carlos Ochoa, de si les cae bien o mal, de que quieran que lo reemplace alguien que les caiga mejor o peor. Se trata de tener mejores fuentes a la hora de acusar y sobre todo, de admitir el error en vez de utilizar las viejas tácticas de la #OposiciónTrucha para insistir en lo mismo.

para quienes aún no creen que hubo golpe de estado el 30S

"lo único que nos queda en el Ecuador en este instante es que se revela el temor de que el presidente Correa tiene el temor de que lo linchen y por eso él ya prepara sus maletas para irse de aquí del Ecuador"
galo lara, 30 de septiembre 2010, a primera hora en contacto directo

"El momento que desaparezca Rafael correa por cualquier circunstancia, este modelo va a caer"
lucio gutiérrez, 23 de agosto de 2010

En estos cuatro videos se podrá observar, y claramente, a:

Araujo convocando a los servidores públicos, jubilados y todos los "ofendidos"por correa. Pasaba por ahí. En realidad fue a visitar a su mamacita (con chaleco antibalas, aunque él dijo que ha subido de peso)

max marín, hombre de confianza de lucio, en regimiento Quito y en ECTV

lourdes tibán felicitando a policía

el policía carlos tibán, hermano de lourdes, impidiendo la entrada de asambleístas , y luego oculto

carlos vera llamando a la unión a favor de la policía que estaba en contra de correa (al punto que llegaron a secuestrarlo) con su frase "felicito la actitud digna de la tropa policial, unámonos a su actitud valiente y decente para evitar que empobrezcan más a sus familias y las nuestras!"
Por cierto, cómo puede un ciudadano que quiere lo mejor para su país apoyar a un grupo de gente armada que se tomó puentes, dispararon contra civiles y dejó desprotegido al país? cuando carlos vera hizo las declaraciones no estaban tomados ya los cuarteles y no habían anunciado que iban a dejar las calles desprotegidas?

pablo guerrero, ex candidato presidencial, pana de lucio y simpatizante notorio de carlos vera (al punto de acompañarlo en tarima), en regimiento Quito y luego irrumpiendo ECTV. fuentes cercanas a carlos vera niegan que pablo guerrero sea o haya sido colaborador de carlos vera. Asumo que eso significa que pablo guerrero nunca ha ayudado a conseguir firmas.

galo monteverde, cercano a lucio y simpatizante de carlos vera, irrumpiendo ECTV

victor hugo erazo, que compartió tarima con carlos vera, también fue a destruir propiedad en ECTV

césar coronel, otro seguidor de carlos vera, que recolectó firmas junto a la asambleísta alterna de la 6, alejandra cevallos

francisco endara, siguiéndolos por todos lados: a los seguidores de carlos vera en las tarimas, y luego a la turba en ectv

maría alejandra cevallos, vocera de los que irrumpieron y destruyeron propiedad de ECTV, dijo no representar a nadie, pero es asambleísta alterna de nicolás lapentti (psc) y colaboradora de la iniciativa de carlos vera, e ingresó con gafas y el rostro cubierto.

josé luís guerrero, hermano de pablo. otro seguidor de carlos vera y ex embajador de los países bajos en gobierno de lucio gutiérrez. también en ECTV

Nota: los identificados como seguidores de carlos vera, fueron catalogados inicialmente como colaboradores y coordinadores del mismo debido a que escuché que ellos también habían ayudado a recolectar firmas, no necesariamente haciendo trabajo de campo, sino más bien coordinando la recolección. Recibí un mensaje de una fuente muy cercana a carlos vera, quien aseguró que ninguno de ellos era coordinador, ni pana de carlos vera.

En todo caso, no se necesita mucha paranoia para sospechar de toda esa gente, que compartió tarima con carlos vera y ha participado en otras actividades en contra de las iniciativas lideradas por correa (como la convocatoria a asamblea constituyente y la aprobación de la nueva constitución, por citar un par de ejemplos). resulta cuanto menos sospechoso que todos ellos se hayan encontrado casualmente en las calles, o hayan coincidido en ECTV y causado destrozos.

Puede que carlos vera no sea su líder, ni siquiera su coideario (no ha sido una posibilidad que haya yo tomado en cuenta), pero es evidente que usan el tema de revocatoria como tarima para hacer lo que han estado haciendo por tanto tiempo. Y claro, carlos vera no puede hacerse responsable de lo que haga esa gente cuando no está con él en la tarima, o ayudando a recolectar firmas, pero si los subió a la tarima, por algo ha de haber sido, no por que hayan sido los más pinteros.

También aparecen en los videos:

fausto albán, ex secretario particular de lucio, también en ECTV

luís villacís alentando a policía y coordinando la toma de la asamblea

testigo protegido afirmando que araujo le ofreció $5000 por ir contra el presidente

mery zamora apoyado a policías y visitando colegios para sacar a estudiantes para que vayan a hacer caos

gilmar gutiérrez decidiendo quién entra y quién sale de la asamblea el 30S

luís aníbal martínez, ex gao, manejó los pasquines en cuarteles, y estuvo en el 30S, parece que era uno de los que ordenaban el magnicidio. se lo busca por tortura, asesinato y otros detalles de los que la prensa no habla

diego cano incitando durante la toma de la asamblea

asambleístas de sp, psc, madera de garrotero, pidiendo amnistía para policías que supuestamente habían interpretado la voluntad popular.

carlos vera admitiendo que sí sabe con quién anda

impacto de bala en la ventana de la habitación donde estaba el presidente

encuentro de lucio en el bankers club con cubanos disidentes, mario pazmino, pablo lucio gutiérrez, roberto isaías, entre otros

Emilio palacio, el 30 de septiembre, tratando de conmover a la gente para que se una contra correa.

carlos vera comentando que en el 2009 había detectado a algunos que querían matar al presidente

galo lara dijo que estuvo comiendo salchipapas, pero luego se fue al hotel sin resguardo policial hasta las 03:00

asambleístas reunidos en hotel con whisky mientras correa estaba secuestrado. la cuenta fue pagada por el asambleísta alterno de madera de guerrero, uno de los que trataron de agredir al presidente en la UCSG. En el video no se lo ve borracho, está emocionado.

asambleístas caretucos diciendo que los policías habían interpretado el clamor popular y que merecían la amnistía

sobre la marcha por Emilio Palacio

Carlos Vera está convocando a una nueva marcha, esta vez quiere aprovechar el boom mediático a propósito del tema Emilio Palacio para lograr apoyo para su potencial candidatura.

Dice que "si callan a Emilio Palacio, nos callan a todos"
¿acaso se va a callar Emilio Palacio porque una jueza lo condenó a asumir la reponsabilidad de sus actos por utilizar su puesto en el periódico para injuriar a Camilo Samán?

Difícil. Emilio Palacio cuenta con un periódico que desde hace rato le ha permitido publicar lo que le da la gana, olvidándose de la autoregulación, y confundiendo la mera insultadera con "libertad de expresión"

Carlos Vera dice que con la condena a Palacio, peligramos "los que queremos ser libres"
¿Acaso los que queremos ser libres dependemos de la libertad para injuriar y calumniar de un articulista de periodico? Afortunadamente, no es así. En todo caso, no debemos olvidar que nuestra libertad para hacer lo que nos da la gana termina donde empiezan los derechos de los demás a que no les estorbemos.

Carlos Vera dice que con la condena a Emilio Palacio, peligramos "los que pensamos diferente"
¿Acaso Emilio Palacio fue condenado por pensar diferente? ¿Acaso articulistas como Gabriela Calderón se les ha abierto procesos por pensar diferente? De ninguna manera. Eso a pesar de que algunitos escriben reverendas estupideces, que cuando no vergüenza ajena, dan risa. Emilio Palacio fue encontrado culpable de injurias, no de pensar diferente. Acá cualquiera dice lo que le da la gana, insulta, injuria, calumnia, manipula, y se ampara en la libertad de expresión. Lo irónico es que cuando se discute la ley de comunicación, dicen que no es necesaria porque la ley ya protege a la gente de los insultadores y calumniadores, pero cuando un ciudadano quiere hacer uso de su derecho a la honra, todo el mundo salta y organizan plantones para defender lo indefendible, como si el caso específico de injurias proferidas por palacio fueran el equivalente a la libertad de expresión de todos los ecuatorianos.

Carlos Vera dice que con la condena a Emilio Palacio, peligramos "los que creemos en la democracia"
Los que creemos en la democracia hemos dado nuestro voto a un proceso de Revolución Ciudadana con abrunador margen de diferencia con respecto a quienes querían que todo siguiera como antes. Son esos grupos que no representan ni a sus familias los que pretenden mandar por sobre quienes ya elegimos un sistema, un proceso, un equipo de trabajo. Una cosa es que se tome en cuenta sus criterios, y otra muy distinta es que pretendan hacer lo que les da la gana.

Carlos Vera dice que con la condena a Emilio Palacio, peligramos "los que rechazamos el atropello"
¿Acaso no es atropello usar medios de comunicación masiva para hacer pedazos la dignidad de los demás? Y no me refiero solamente al caso de Camilo. Recordemos la forma como injurió y calumnió a Kleber Loor, de quien dijo era un asesor del presidente que tenía muchísimo dinero recursos estatales para financiar a los ex pandilleros regresen a la violencia convertidos en revolucionarios (haciendo una evidente referencia a los comités de la Revolución Ciudadana, la mentira de moda en esa época). Todo porque Kleber fue Director Ejecutivo de SerPaz.

Me pregunto con qué tema de actualidad volverá Carlos Vera a tratar de hacer plataforma política. A ver si encuentra un tema que sí capte la atención de la gente y con la ayuda de los libertarios, socialcristianos, junta cínica, conaie, y demás grupos "afines", consigue la audiencia que busca, mejora su discurso, y se lanza de una buena vez para la presidencia.

A ver si con los resultados acepta la realidad: la gente sigue con la Revolución Ciudadana