Hace poco, el periodista Fausto Yépez presentó una "investigación" sobre una supuesta red de inteligencia en el Ministerio de Relaciones Laborales.
El 11 de enero, Yépez comentaba que ya el Gobierno ha comenzado a reaccionar sobre las "denuncias" y afirmó quetendrán el detalle de la entrevista con el Ministro de Relaciones Laborales en las siguientes ediciones.
¿Será que cumple? ¿Se mantendrá en lo que transmitieron?
Por lo pronto, la respuesta del Ministro Richard Espinoza ha sido contundente:
La justificación del duro de la unidad de investigación de Teleamazonas, es que se remitió a una nota de revista Vanguardia.
La respuesta de Richard Espinoza es la siguiente:
A ver cómo reaccionan María Josefa Coronel y Bernardo Abad.
O mejor aún, a ver cómo reaccionan los demás periodistas del país. ¿Hasta cuándo el espíritu de cuerpo y la ausencia de autocrítica?
Al final, se disculparon:
Mostrando entradas con la etiqueta teleamazonas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta teleamazonas. Mostrar todas las entradas
domingo, enero 22, 2012
viernes, junio 24, 2011
Correa invierte en Alemania
Llorón consuetudinario.- oeee ¿ya te enteraste? Sorprendieron en roja a tu presidente con transferencias millonarias a Alemania. A mí no me deja invertir mi plata en el extranjero y ese man se lleva plata de dudosa procedencia a otro lado para que no lo pillen.



preguntón.- ¿Y en qué momento te ha prohibido sacar la plata? Lo que hizo fue poner un impuesto a la salida de capitales del 2%. Uno de los escandalosos es el mayor diario de las islas caimán.

preguntón.- ¿A parte de las ganas de hacer escándalo para sorprender a los bocabiertas que repiten todo sin cuestionar lo que dicen los medios? A ver, tengo entendido que sí pagó el impuesto a la salida de capitales, pero la pregunta no es esa, sino para qué sacó la plata. El impuesto a la renta, nunca se ha cobrado por compensaciones, pero hubo una sarta de malintencionados que querían que correa sea el primero en pagar por eso.

Llorón consuetudinario.- No, pero si transfirió la plata a un banco, solo puede ser para inversiones, cuando pudo dejar la plata en Ecuador e invertirla aunque sea en el yasuní itt.

Llorón consuetudinario.- ¿De qué hablas? ¿No va a invertir en acciones? Seguramente se compró una mansión pelucona porque en secreto él quiere ser pelucón. Y es tan bruto que la compró carísma en vez de comprar una en sanborondón.

preguntón.- ¿Ahora qué? ¿te refieres a la noticia no contrastada ni verificada, fuera de contexto e incompleta que publicaron las Bestias Salvajes? ¿Cuántos millones fueron?
Llorón consuetudinario.- Eso no importa, dime por qué no me deja invertir afuera y él, como sabe que el país está en escombros, sí se lleva todo ese capital golondrina de pillerías a Alemania. Es un hipócrita antipatriota.
preguntón.- ¿Y en qué momento te ha prohibido sacar la plata? Lo que hizo fue poner un impuesto a la salida de capitales del 2%. Uno de los escandalosos es el mayor diario de las islas caimán.
Llorón consuetudinario.- Pero seguramente ese man no los pagó, y quiere subir ese impuesto.
preguntón.- ¿Te consta que no los pagó?
Llorón consuetudinario.- No, pero si a asambleístas muy honestos, que denuncian a conciencia, sin mala fe. Si gente de lo más honorable como lucio gutiérrez le está preguntando por eso y todos los hombres honestos de este país se hacen eco del escándalo iniciado en twitter por césar monge, es que algo hay, ¿no?
preguntón.- ¿A parte de las ganas de hacer escándalo para sorprender a los bocabiertas que repiten todo sin cuestionar lo que dicen los medios? A ver, tengo entendido que sí pagó el impuesto a la salida de capitales, pero la pregunta no es esa, sino para qué sacó la plata. El impuesto a la renta, nunca se ha cobrado por compensaciones, pero hubo una sarta de malintencionados que querían que correa sea el primero en pagar por eso.
Llorón consuetudinario.- Seguramente la plata es para invertir en cervezas y acciones de empresas europeas, en vez de guardarla en la alcancía o ponerse una lubricadora o un puesto de venta de sánduches en Ecuador. De paso, el canciller, que habla de temas importantes, admitió que robarse millones e invertirlos en acciones de mercedes benz es como preguntar si quiere comer en las menestras del negro.
Llorón consuetudinario.- No sé, lo importante es que patiño es testigo de las pillerías del presidente.
preguntón.- ¡Pero si lo que ese man dijo es que no sabe nada y que deben preguntarle a correa!
Llorón consuetudinario.- No importa. Lo que importa es que el presidente no ha ganado tanto billete en todos estos años, es imposible que haya ahorrado tanto dinero.

preguntón.- Mira, considerando que no tiene tantos gastos y suponiendo que en estos cuatro años él y su mujer no hayan podido ahorrar unos $6000 mensuales de su sueldo, ¿sabes de dónde salió parte de ese dinero? Según La República, de aquel juicio que le metió al banco pichincha. Recuerda que les ganó $600.000.
preguntón.- Mira, considerando que no tiene tantos gastos y suponiendo que en estos cuatro años él y su mujer no hayan podido ahorrar unos $6000 mensuales de su sueldo, ¿sabes de dónde salió parte de ese dinero? Según La República, de aquel juicio que le metió al banco pichincha. Recuerda que les ganó $600.000.
Llorón consuetudinario.- No importa. Aunque la transferencia hubiera sido legítima, es una verdadera inmoralidad que ese man se lleve la plata a alemania para invertirla en acciones o negocios en el extranjero. Deberá responder por eso porque no solo hay que ser patriota, también hay que parecer.
preguntón.- Insisto. ¿te consta que está invirtiendo en negocios?
Llorón consuetudinario.- No, pero si transfirió la plata a un banco, solo puede ser para inversiones, cuando pudo dejar la plata en Ecuador e invertirla aunque sea en el yasuní itt.
preguntón.- ¿cuánto has invertido tú en el yasuní itt? ¿no tiene el derecho y la obligación de usar su dinero para darle estabilidad a su familia?
Llorón consuetudinario.- ¿De qué hablas? ¿No va a invertir en acciones? Seguramente se compró una mansión pelucona porque en secreto él quiere ser pelucón. Y es tan bruto que la compró carísma en vez de comprar una en sanborondón.
preguntón.- Escuché que se compró un departamento en bélgica para que su mujer tenga a dónde llegar. Por cierto, sus hijos van a estudiar allá. Si van a pasar 6 años por esas tierras, les sale más barato comprar que arrendar, ¿no?. Hasta presentó los documentos que demuestran que la transferencia no fue a alemania, sino a bélgica. ¿No salió en las noticias? Búscalas en El Ciudadano.
Llorón consuetudinario.- Eso es falso, si fuera verdad, algún medio lo habría dicho en vez de hacernos repetir tantas boludeces.
preguntón.- No es la primera vez, ¿o ya te olvidaste de cuando decías que un ministro había dicho que la delincuencia era solo una percepción, y te demostré que era otra nota descontextualizada? Hasta hoy hay decenas de bocabiertas que creen que en verdad dijo eso. O cuando decían que iban a botar a todos los maestros de la UNE para poner profesores de PAIS.
Llorón consuetudinario.- Además, correa siempre ha dicho que la gente debe estudiar en Ecuador, ¿Para qué quiere que sus hijos se vayan a Alemania o Bélgica? Que estudien acá, con el pueblo sufrido que no tiene los millones para estudiar afuera. O que en último caso, los envíe a cuba o venezuela.
preguntón.- Pero si en este gobierno subieron el monto de los créditos del iece y hasta el plazo, y hay miles de profesionales a los que están enviando a hacer posgrados en el exterior, eso sin contar con las becas a centenares de estudiantes excelentes. Correa siempre dijo que la educación en Ecuador da pena. Además, su esposa es de bélgica y sus hijos tienen nacionalidad belga y tienen familia allá. Si correa no estudió en venezuela ni cuba ¿para qué diablos los va a enviar allá a sus hijos? Eso, suponiendo que sea correa el que decida, y no que a los hijos se les pegó la gana de estudiar en bélgica, ¿o es que no tienen derecho?.
Llorón consuetudinario.- Cierto, hasta le decíamos el llorón de lovaina por osar cuestionar la calidad de las universidades. No puede ser. Espera un rato, ya vengo.
preguntón.- ¿Te vas? La alegría del opositor dura poco ¿Ahora qué vas a hacer?
Llorón consuetudinario.- Los medios ahora dicen que la plata no se fue a alemania, sino a bélgica, pero no dejan claro para qué, cómo ni cuándo. Mejor voy a borrar mis tweets y a ver si no ha salido otro escándalo.
preguntón.- Y luego no saben por qué son las palizas electorales. ¡OE! Aprovecha para investigar si, por ejemplo, Alfredo Palacio tiene cuentas en el extranjero a su nombre o a nombre de terceros desde que era Ministro y cuántos depósitos le hicieron durante su periodo presidencial y como Ministro.
jueves, diciembre 24, 2009
millonaria campaña de los diarios y su doble moral

¿Dónde estaban los que ahora lloran por teleamazonas cuando el entonces Gobernador Jaime Nebot prohibió transmitir al nuevo canal 5 Ortel, propiedad de Carlos Vera, Andrés Carrión, Polo Barriga, y otros? ¿Quién respaldó a rafael Guerrero Valenzuela cuando culpó a Nebot por los atentados que sufrió su radio, en la época que por orden de LFC cerraron radios tarqui, cre, cristal, atalaya, huancavilca, democracia, victoria, dinámica, bolívar, sideral, éxito, y tropical? ¿Dónde estaban cuando Febres Cordero, Borja, y Durán Ballén clausuraron varias radios, usando incluso fuerza militar? ¿o cuando Febres Cordero amenazó al dueño de Filanbanco y Telecentro con pararle los redescuentos al Filanbanco si no sacaba del canal a Carlos vera?
¿Alguien supo de un artículo titulado "Querido lector", de Julio Arias Vizcaíno, de Diario La Hora? Empieza diciendo "Querido lector, sí señor, con este almibarado titular, la gran prensa escrita del pais nos hizo llegar a los lectores un mensaje subliminal. De entrada, esto de querido lector es un lugar común utilizado por ciertos escritorzuelos, que no teniendo argumentos de fondo, comienzan por halagar a sus posibles lectores con estre insípido adulo. Esta titulo inicial se complementa con frases como tienes todo nuestro respeto..."
Puede que no. Se trata de un artículo de opinión sobre la millonaria campaña "más respeto" que han utilizado los medios de comunicación para poner a la ciudadanía de su lado, para que sus privilegios y abusos permanezcan a pesar de la nueva ley de comunicación, cuyo texto es de redacción y aprobación obligatoria gracias a la nueva constitución, y que se está analizando y debatiendo, y modificando en base a los aportes y argumentos de ciudaanos, instancias internacionales y asambleístas.
Ese artículo de opinión fue censurado por el Diario La Hora, que no podía permitir que uno de sus articulistas se opusiera a la campaña que exigía más respeto y apelaba al derecho a la libertad de expresión.
Por cierto, hablando de libertad de expresión, me pregunto cuántos de los que se unieron a los grupos de facebook de apoyo a teleamazonas, o a las libertades, alguna vez han sido invitados por el Jortíz para expresar sus puntos de vista. Mejor aún, cuántos tienen un punto de vista cuyos argumentos vayan más allá del "no queremos comunismo", "abajo chávez", "correa se quiere tomar todos los canales", nuestra libertad está en riesgo" y esa sarta de vaguedades inconsistentes, que poco o nada tienen que ver con el caso teleamazonas.
Pocos, supongo. La millonaria campaña mediática, proviene de grupos económicos y banqueros que dominan los medios de comunicación, y se toman el nombre de la ciudadanía. Dicen representarnos, cuando históricamente han sido instrumentos para posisionar el poder de unos u otros.

Ahora, con la sanción a teleamazonas, que tuvo el debido proceso, seguramente adoptarán el papel de víctimas. Aprovecharán para hacer una campaña mucho más virulenta en contra del Gobierno, para volver a los linchamientos mediáticos, para seguir siendo actores políticos y mantener a la información pública como una simple mercancía, para que les vuelvan a permitir importar papel sin pagar impuestos, para empoderar a la oposición en su afán de archivar el proyecto de ley de comunicación, particularmente en temas como el registro de medios, y de creación de una instancia que se encargue de hacer cumplir dicha ley.
y lo que es peor, y los fashion victims aún no ven: seguramente van a persistir en sus prácticas mediocres, falaces, corruptas, manipuladoras, o parcializadas, quitándole a la ciudadanía el derecho constitucional a acceder a información libre, intercultural, diversa, incluyente, participativa, veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa (ni del estado, ni de los dueños de los medios), acerca de los hechos acontecimientos, y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior, libre de oligopolios o monopolios, etc.
Dicen que están defendiendo el periodismo independiente. ¿Hay acaso en el Ecuador un canal que esté más comprometido que Teleamazonas con intereses bancarios? Talvez el único que lo superaba era TCTV, que además ponía a sus empleados a hacer militancia política.
La libertad de expresión para los medios de comunicación:
Por lo pronto, el universo está utilizando su canal de facebook para que la gente "se exprese", aunque muchos de los epítetos poco o nada tienen que ver con el caso teleamazonas, y más bien constituyen insultos berreados, como "Ese Correa Hp", "Correa y sus complejos nos van a llevar a la miseria", "y ahora quien mostrara la sarta de homosexuales, corruptos e ineptos, que regalan plata a los vagos mediocres de este pais", "obvio el se cree el rey", "el pueblo cojudamente lo eligió", " lo que tenemos: pleitos con Colombia por dar posada a las farc", "no nos queda de otra hasta q lo derroquen o se muera o pase algo", "(Ya quisiera ver a alguno del círculo rosa por Irán a ver si no lo matan por homosexual) ", " Todo por echar humo a la "sapada" de sacar libre al amigo. el ex ministro de deportes", "No podemos opinar.. sino nos clausara....", "Pu TO Correa de Mier da!!!!!", "AL INEPTO Y SIN ESCRUPULOS QUE GOBIERNA EL PAIS", "TODOS LO QUEREMOS PRESO", "LARGATE A TU CASA ....O MEJOR LARGATE DEL PAIS Y NO VUELVAS NUNCA.....NADIE TE QUIERE.", "BURROS OPORTUNISTAS COMO EL QUE TENEMOS DE PRESIDENTE" " TIRANO Correa", "algun kamikaze voluntario?", "asco, eso dan algunos perritos del gran mentiroso insultador", "Vaya mierda de gobierno", "pokotón de PERROS SUCIOS ke se lamen las bolas entre ellos y por supuesto.... se la lamen al perro mayor de este país!!!!!..", "Este gobierno es una basura", "al bruto presidente que tiene Ecuador ..... A ver si me mete preso por decirle animal ", "al bruto presidente que tiene Ecuador", NOS VAMOS A LA MIERDA GOBIERNO DE BESTIAS", "bandada de idiotas", "Fernando contreras eres marido de Correa o que", "Esta es la dictadura de la Revolución Ciudadana", "Bestias, basura de gobierno", "Comunismo puro... Revolución ciudadana... Centralismo corrupto......", "Maldito Correa y su Sucialismo y toda su corte Comunistoide.", "el dictador juro con cerrala", "ESE BURRO Q ESTA DE "PRESIDENTE"... INDIVIDUO TIRANO PERRO", "QUIERE SER CM SU MARIDO HUGO CHAVEZ", "ahora hasta los choferes de bus utilizan la camiseta verde!"...
Diario Expreso se hizo eco de lo que pasa en internet, pero poco o nada dijo de la sarta de insultos y del nivel de debate de la gente.
De paso, publicó solamente las opiniones de quienes estaban a favor de teleamazonas, y no de quienes trataron de debatir con argumentos a favor de la sanción, pero fueron insultados por aquellos que se quejan de la "falta de libertad de expresión". Si las opiniones llueven, los insultos son una versión 2.0 del Katrina.
¿Es eso lo que queremos como lectores y/o televidentes? ¿Ese es el nivel de debate al que aspiramos? ¿Es eso lo que los medios entienden como libertad de expresión?
Updated: en mi perfil de facebook, Fabián Burbano Gutiérrez comentó: "Otro dato y seguro existen más que no conocemos... Al final del gobierno de Lucio Gutiérrez se cerró e incautó el transmisor de la única radio comunitaria de la que al menos yo he tenido noticias en Guayaquil. La radio del movimiento de niños niñas y adolescentes Mi Cometa, que transmitía desde El Guasmo y con alcance de unas pocas cuadras. Nigún medio protestó en su editorial y apenas salió la información.
Y la historia de Ortel claro que la seguí e incluso fuimos entrevistados ahí cuando salió al aire en el gobierno de Borja, poco antes de claudicar para finalmente ser vendida o ser parte de telesistema... Me parece que la razón social de Telesistema ahora es Ortel.
Y de la historia de los periodistas involucrados llegue a ser testigo al ver a Carlos Vera denunciando su salida de Canal 10 por presión de Febres Cordero en un foro de Derechos Humanos. No vi ninguna cámara ahí en ese momento y al día siguiente ninguna información sobre tremenda actividad apareció en El Universo.
De pronto salieron del aire uno a uno y sin hacer mucho ruido los pocos programas de debate que existían en nuestra televisión y los dueños de los medios no dijeron nada... Pero es que eran ellos quienes los cerraban. Había que proteger del menor indicio de voces discordantes al mejor gobierno que ellos se imaginaron tener.
En El Universo se llegó a dar el caso de publicar el desmentido y no la información desmentida. "Este gobierno no es un violador de Derechos Humanos" era el titular y las declaraciones de algún funcionario de gobierno.
Necesitamos esa memoria para poner en perspectiva lo que pasa en la actualidad.
Que se cierre Teleamazonas por tres dias, los motivos son de peso, la sanción podría ser inoportuna ahora por ser basada en una ley a punto de morir. Su frecuencia se deberá revertir al estado más temprano que tarde por la simple razón de que pertenece al dueño de un Banco y nuestra constitución no lo permite..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


Se verán casos como el de paul santillán diciendo "tranquilos dejen de llorar que solo faltan 71 horas y de nuevo pueden sali a desinformar.. perdon!!! con su libertad de expresion...."; y luego la respuesta de jorgecuador mug repondiendo "pAUL SANTILLAN ERES UN MISERABLE....CUANDO LA TORTILLA SE LES VIRE..AHI LOS QUIERO VER...SARTA DE BORREGOS...Y CEREBROS VACIADOS....SIRVIENTES DE LA TIRANIA!!!". Luego, paúl santillán diciendo: "Teleamazonas transmitió en el noticiero 24 Horas emisión nocturna, el día viernes 22 de mayo de 2009, en el horario de 19H45 a 20H35 una noticia basada en supuestos respecto a que: ”La exploración de gas en la Isla Puná preocupa a sus habitantes, ya que el 90% vive de la pesca, y se les ha comunicado que ese trabajo quedará suspendido por alrededor de seis (6) meses. MENTIRA O VERDAD????" y otra vez la respuesta del jorgecuador mug diciendo: "ES EMPIECES,CO C...IGNORANTE....NI BUENA ORTOGRAFIA TIENES...ME REPUGNAN LOS BORREGOS COMO TÚ QUE SÓLO ESTÁN PARA HACERLE CORO AL DÉSPOTA DE CARONDELET....."