Los medios ganaron, aún hay quienes creen la tergiversación de los medios de comunicación.
Esta es la parte pertinente de la entrevista:
PERIODISTA: ¿Qué hacer con este nuevo ingrediente a las restricciones… para los controles?
BUSTAMANTE: Bueno, tratar de alguna forma de reducir las posibilidades de que exista un fraude, aumentar las seguridades de control, existe una amplia percepción, no voy a comentar sobre ella, es un hecho, en muchos sectores de la ciudadanía, la judicatura y las fiscalías, que el libre ingreso de ciudadanos colombianos ha contribuido a la inseguridad ciudadana en el país y esta medida responde a esa percepción.
PERIODISTA: Sobre este punto de instaurar el pedido del pasado judicial, ¿contradice la Constitución?, ¿se puede instaurar esto?
BUSTAMANTE: Lo que estaría contrario es el pedir visas.
PERIODISTA: ¿Visas? y ¿el pasado judicial no?
BUSTAMANTE: No, en el pasado ha existido. En cuanto a que es contradictorio a la actual Constitución no tenemos ningún análisis jurídico que diga eso, no sé de alguien que lo pueda argumentar, nosotros lo hemos estudiado y creemos que no, en general lo consideramos una excepción a un principio general de libre tránsito de las personas.
PERIODISTA: ¿Y podría rebajarse si ese asunto de la percepción o de la seguridad ciudadana rebajara?
BUSTAMANTE: Seguro, esperemos que sea lo menos duradera posible.
BUSTAMANTE: Lo que estaría contrario es el pedir visas.
PERIODISTA: ¿Visas? y ¿el pasado judicial no?
BUSTAMANTE: No, en el pasado ha existido. En cuanto a que es contradictorio a la actual Constitución no tenemos ningún análisis jurídico que diga eso, no sé de alguien que lo pueda argumentar, nosotros lo hemos estudiado y creemos que no, en general lo consideramos una excepción a un principio general de libre tránsito de las personas.
PERIODISTA: ¿Y podría rebajarse si ese asunto de la percepción o de la seguridad ciudadana rebajara?
BUSTAMANTE: Seguro, esperemos que sea lo menos duradera posible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario