domingo, enero 22, 2012

Fausto Yépez, el super investigador

Hace poco, el periodista Fausto Yépez presentó una "investigación" sobre una supuesta red de inteligencia en el Ministerio de Relaciones Laborales.

El 11 de enero, Yépez comentaba que ya el Gobierno ha comenzado a reaccionar sobre las "denuncias" y afirmó quetendrán el detalle de la entrevista con el Ministro de Relaciones Laborales en las siguientes ediciones.

¿Será que cumple? ¿Se mantendrá en lo que transmitieron?

Por lo pronto, la respuesta del Ministro Richard Espinoza ha sido contundente:


La justificación del duro de la unidad de investigación de Teleamazonas, es que se remitió a una nota de revista Vanguardia.

La respuesta de Richard Espinoza es la siguiente:


A ver cómo reaccionan María Josefa Coronel y Bernardo Abad.

O mejor aún, a ver cómo reaccionan los demás periodistas del país. ¿Hasta cuándo el espíritu de cuerpo y la ausencia de autocrítica?

Al final, se disculparon:

jueves, enero 19, 2012

#DoñaNancita

Publicado en Revista La Otra #5

En twitter se burlaron mucho del artículo de Nancy Bravo “¡Tenga cuidado mashi Rafael!” publicado el 1 de enero en El Telégrafo. Se trata de una reflexión sobre la posibilidad de que se intente envenenar al presidente, lo que dio a algunos la oportunidad de hablar de extraterrestres, robots, y hasta de espíritus chocarreros. Dijeron, por ejemplo, “#DoñaNancita eso q esta en el carro es popo de paloma, no lluvia radioactiva” o “habría que hacer un estudio extenso sobre el consumo de LSD en prestigiosos editorialistas”.

Ciertamente, #DoñaNancita aportó con muy pocos argumentos para sustentar su teoría de conspiración. Sugirió que los gringos consideran al Ecuador un país enemigo y que podrían utilizar el satélite NROL-32 para espiarnos. Habló de infiltrados, mercenarios y vendidos que podrían prestarse para apoyar los intereses gringos. Recomienda a MashiRafael que se cuide, que tenga cuidado con lo que come, y le recuerda que varios mandatarios sudamericanos han sido afectados por el cáncer.  Mencionó también a Yasser Arafat, que murió en circunstancias misteriosas.

Pero no dijo, por ejemplo, que la CIA intentó asesinar a Fidel en los 60s. No se refirió a los asesinatos de Orlando Letelier, Carlos Prats o Eduardo Frei. Tampoco mencionó al ex presidente de Ucrania Víctor Yushchenko, envenenado en 2004 con dioxina, una sustancia cancerígena que se produce en Gran Bretaña, Rusia y Estados Unidos. Omitió los cables filtrados por WikiLeaks, en los que se evidencia que la embajada norteamericana tenía informantes en la policía y financiaba a algunitos. Olvidó que la ex embajadora Linda Jewell se reunió con los hermanos Gutiérrezpara analizar la posibilidad de frenar a Rafael Correa por medio de un pacto con Álvaro Noboa. Por cierto, según WikiLeaks, la reunión fue en casa de Ivonne Baki.

En lo personal, y a pesar de ser un conspiranoico consuetudinario, no creo que haya un plan de los gringos para envenenar al presidente ecuatoriano. A lo más que han de aspirar es a volver a hacer contactos para que los opositores paren a Rafael. Con suerte, lograrán que los opositores se pongan de acuerdo y lancen un candidato único, que pueda hablar de fraude cuando vuelvan a perder las elecciones.

La sugerencia de “¡Tenga cuidado mashi Rafael!” no generó ningún debate serio en redes sociales. Es más,  algunos comentaron que no estaban de acuerdo en que un diario público permita este tipo de opiniones sin sustento. Es claro que Nancy Bravo está a favor del Mashi. Quizá si fuera opositora, algunos habrían defendido hasta la muerte su derecho a opinar cualquier cosa y a que esa cualquier cosa sea difundida por un medio masivo de comunicación.

Me pregunto qué dijeron los que se burlaron de #DoñaNancita cuando Emilio Palacio afirmóque Rafael aprobó la universidad y consiguió trabajo mediante el acoso y ataques a los más débiles. Cuando Rómulo López Sabando publicó que el Gobierno había inventado una nueva moneda y ya había once contenedores con “cóndores” en la aduana. Cuando el ex ministro Luís Sarrazín dijo que la homosexualidad “definitivamente es contra natura”. ¿Les gustarán los artículos de José Guerra Castillo, que cepilla al alcalde Jaime Nebot a menudo?

Así es la vida, #DoñaNancita. El bullying de redes sociales le tocó esta vez a usted. Los defensores del Mashi jamás deben meter la pata.

martes, enero 17, 2012

Volvieron los #TrollsEc


Como demostré hace tiempo, los #TrollsEc fueron creados por grupos de opositores al Gobierno. Esta vez no defienden los intereses de Diario El Universo.

La nueva táctica consiste en enviar el mismo tuit desde diferentes cuentas a quienes cuestionan a la gente de PSP:
"Asambleista mostrando fotos de con su "amiguita" usando vehículo del Estado:". Esa campaña sucia ya fue analizada cuando el "periodista" David Lema Burgos replicó el chisme en su propio blog.


Otro caso es la campaña "5´450.000 resultados en google sobre que Correa es Homosexual ". De entrada, mienten. Lo que hacen es googlear "Rafael Correa homosexual", y en los resultados aparecen desde insultos a noticias sobre temas GLBT relacionadas con el Gobierno.


Las cuentas son pocas, pero tienen la misma dinámica de creación de la campaña de los #TrollsEc a favor de El Universo y contra Rafael Correa. La mayoría son mujeres, y además de la campaña homofóbica, se han dedicado a atacar a funcionarios como Luís Monge y Betty Carrillo con insultos. Envían el mismo mensaje a un solo usuario desde varias cuentas, se retuitean entre sí y a veces responden los cuestionamientos. En un nuevo ataque, tuitearon a Janeth Hinostroza que "@janethinostroza le informamos que @MashiRoberto es el lacayo d @FAlvaradoE todo lo q le diga a Usd Roberto es por orden d FERNANDO ALVARADO". Se refieren a Roberto Wohlgemuth, quien por cierto, no trabaja para Fernando Alvarado.

Algunas dicen ser de Colombia. La cuenta de Martha Sandoval dice ser estudiante de psicología de la universidad Santo Tomás.

Una de esas cuentas, la de Rodrigo Correa parece no ser un bot, pero sus tuits destilan homofobia, insultos e injurias calumniosas. Las otras parecen ser usadas por horas.


Al enterarse de este post comentó que "nosotros tambien tenemos Ubicadas todas las cuentas troll q usa @FalvaradoE para calumniar a la oposición ". A Luís Monge le dijo: "te advertimos que este es solo un ensayo de la ofensiva. por corruptos. tamos solo probando equipos: probando.. probando..!"


#AscoDeOposición
 
También promocionan al asambleísta alterno fernando balda, al asambleísta galo lara, y a los hermanos gilmar y lucio gutiérrez, todos integrantes de sociedad patriótica.

Fernando Balda es otro que replica los tuits de ese grupo de #TrollsEc. ¿Alguien cree que pueda estar detrás de todo eso?. Sus permanentes comentarios homofóbicos dan al menos para sospechar.


Sea quien sea el homofóbico detrás de esa campaña, ¿Es ese el nivel de la oposición? ¿Una cuadrilla de tristes insultadores incapaces de proponer algo positivo para el Ecuador?

Por ahora, los nuevos #TrollsEc detectados son:, , , , , , InesArevalo2, cindy taquez, cristina umaña. , , , , , , , ,  


 ¿Insistirán los opositores en no bloquear y reportar como spam a esas cuentas? ¿Ese es el nivel que esperan de la política local?

¿Qué opina la comunidad GLBT con respecto a la nueva estrategia de los #trollsec?

viernes, enero 13, 2012

dios no ha muerto

dios no ha muerto
los asesinos fallaron a pesar
de los F1 los misiles
los muros
la sed de sangre
y venganza infinita
Evadió las balas
ni se despeinó
mientras los otros buscaban
excusas
y le daban largas al asunto
No
señores de la guerra
dios no ha muerto
Al menos eso dice cuando
ofrece a los incautos
su parcelita en el cielo
petróleo
tierra
vírgenes

domingo, enero 08, 2012

LFC

Publicado en revista La Otra #4
Rafael Méndez Meneses

La polémica por la intención de levantar un monumento al controvertido ex alcalde, presidente y legislador León Febres Cordero tiene dos aristas. La competencia que se atribuyen el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural y el Municipio de Guayaquil, y la oposición de varios sectores a levantar un monumento a quien presidió el país en la época en que hubo tantos secuestros, torturas y asesinatos.

Mientras el INPC argumenta que el citado monumento afecta el entorno de Las Peñas, un bien patrimonial desde 1982 ubicado en el cerro donde fundaron la ciudad, el Municipio defiende su derecho a poner estatuas donde quiera, y recuerda que nadie se opuso cuando pusieron al Mono Machín del otro lado del cerro. Nebot dice que está en el mismo barrio, pero la verdad es que el mono no interrumpe la vista de Las Peñas. Uno pensaría que no se trata de proteger un área de primer orden de preservación, sino de cumplir con la decisión de los concejales y alcalde. La posibilidad de ubicar el monumento en otro lugar parece descartada, más cuando empezaron a politizar el asunto con anuncios de que ellos y el pueblo se encargarán de hacer respetar la decisión tomada.

Por otro lado, hay grupos de ciudadanos que se oponen a que se levante un monumento a LFC por encabezar una política de Estado que, consideran, irrespetó los derechos humanos. Dicen que es una falta de respeto a los desaparecidos, encarcelados, torturados y asesinados extrajudicialmente. A quienes resaltan esos abusos del antes conocido como “El dueño del país”, se oponen los que reconocen la obra de LFC, los que lo quieren, los que estaban en pañales y no se vieron afectados por los actos que se dieron cuando él fue presidente. La lucha contra grupos de extrema izquierda, la recuperación de la casa municipal y el maquillaje a una ciudad que ciertamente estaba sumida en el abandono, son sus principales argumentos. Hasta dicen que, con la lógica de los que se oponen, habría que eliminar todos los monumentos de ex presidentes que hayan abusado de su poder.

En twitter protestó la cineasta María Fernanda Restrepo, hermana de los desaparecidos Carlos Santiago y Pedro Andrés, quien tuiteó “la estatua de LFC, un monumento al olvido, un monumento a la infamia. Guayaquil, levántate, no lo permitas”. También dijo que “Les duele el ayer, porque es el hoy”…“Nos duele el pasado, porque es el hoy” Simpatizantes del homenajeado se dedicaron a insultarla, sacarle en cara el dinero entregado a la familia, y a cuestionar su autoridad moral para menospreciar dicha obra.

Justifican su respaldo diciendo que le consta el “progreso” alcanzado gracias a los adoquines en el malecón, pero no les consta lo que sucedió con los desaparecidos, muertos, torturados y encarcelados durante el gobierno de Febres Cordero, como si fuera tan difícil revisar los documentos de la Comisión de la verdad, otros archivos en internet, ir a una hemeroteca, o al menos, ver “Con mi Corazón en Yambo”, documental que desgarra el alma de cualquiera que sepa lo que es perder a un hijo.

El monumento va porque va, sea bloqueando la vista de Las Peñas, o ubicado en otro lugar más estratégico, aunque dudo que lo vayan a poner, por ejemplo, en la Pancho Jácome. No importa dónde lo ubiquen, seguramente habrá gente que vaya a manifestarle sus respetos, ponerle flores y hasta rezarle un par de aves marías. Por otro lado y para regocijo de los opositores, las palomas que simbolizan la paz, tendrán su momento de justicia poética cuando se le caguen encima.

lunes, enero 02, 2012

Ancianos en el Malecón 2000

Parece que fue ayer cuando el municipio organizó una cena para ancianos. Según El Universo, 4000 "adultos mayores" vivieron momentos de algarabía y satisfacción en el evento de mantel largo.


Hoy, @orellwill publicó varias fotos de un anciano sacado a empujones. Sospecho que atentaba contra el exitoso modelo de desarrollo local.



¿Es este el Guayaquil que queremos?


 "Esto es reconocimiento de una ciudad a los mayores adultos que disfrutan de la cena, pero fundamentalmente disfrutan que nos hayamos acordado de ellos”, dijo el alcalde Jaime Nebot durante la cena.



¿Saldrá la noticia en los medios?

¿Cuántas escenas similares ocurren a diario en el malecón sin que nos enteremos?

Si no se enteraron de la agresión y robo a Allan Fernández por vender mangos en la calle,  o las agresiones a la gente de Diabluma por protestar, sigan con sus vidas. La ignorancia es felicidad.

Si saben lo que les conviene, mejor miren para otro lado.

domingo, enero 01, 2012

Los super heroes de Coca Cola


La nueva publicidad de Coca Cola parece más una publicidad de la Comic Con. Seguramente una sarta de nerds lloró de la emoción al verla.

Luego, muchos han de haber entrado en razón. ¿realmente es heroico decirle a un bocabierta que se olvidó la billetera? ¿Por qué tienen que pintar esa acción como algo excepcional? ¿Acaso no es algo que haría cualquiera? ¿Tan devaluado está el heroísmo?


La publicidad llegó en mala época. Recién transmitieron en the big bang theory lo que realmente haría un grupo de nerds disfrazados de superhéroes si vieran un acto de injusticia en la calle.

No, no harían nada heroico.(ver link)

Lo más que se puede esperar es que hagan algo al estilo de Ramita