Como si fuera poco con los errores cometidos por el alcalde Jaime Nebot por el tema competencias, sus asesores lo llevan a otro error, que por más que traten de minimizarlo, pone en evidencia el espíritu de la vieja época que Ecuador ya está superando. En vez de planificar el crecimiento urbano de la ciudad, se han dedicado a instalar estatuas en las calles para recordar a los invisibilizados del Guayaquil del pasado, el Guayaquil que recién empezamos a superar, ese en el que se pretendía mantener la miseria como parte del folclor.
La estatua de un niño betunero podría pasar como una torpeza si se hubiera quedado allí, pero además, el alcalde Jaime Nebot posó para las fotos con la estatua que representaba al niñito pobre y descalzo. Como no entienden el cambio de época, Nebot y sus asesores no captan que ya estamos superando la maldición del trabajo infantil y que eternizarlo y banalizarlo con una estatua para que los turistas se sienten y posen para la foto, no ayuda a superar ese pasado en el que nada hacía el Estado para impedir semejante atentado contra la niñez.
Si ya es un problema que hagan una estatua al trabajo infantil y que el mismo alcalde aparezca como modelo de explotación a un niño descalzo, peor aún resulta la reacción de muchos de sus acólitos, incapaces de decirle a su alcalde que cometió un error y que debe rectificar. Incapaces al menos de un silencio vergonzoso. Incapaces de notar que defender el error de su líder es perjudicial para los niños y niñas.
La respuesta de Nebot es tan simplona como patética: De entrada, se jactó del busto de #LFC que puso en una laguna artificial (que me recuerda a la laguna de Yambo) y omitió que nunca pudo ubicarla frente al Cerro Santa Ana. Trató sin argumentos de posicionar que el trabajo infantil es parte de la historia e insinuó que ya cambiaron eso. Incapaz de defender lo indefendible y de rectificar su error, olímpicamente se desmarca del debate sobre la explotación infantil, o de la propuesta pelucona de que, en plena época de erradicación del trabajo infantil, los turistas se puedan tomar fotos ante la estatua que representa a un niño trabajador pobre y descalzo. Para desviar y politizar el tema, le responde únicamente al Presidente, como si el resto de la sociedad no hubiera cuestionado semejante torpeza.
Aquellos que justifican la estatua con el cuento de que el guayaquileño trabaja desde niño para sacar a la ciudad adelante, ¿Les parece bien que niños descalzos recorran la ciudad exponiéndose al abuso sexual, la drogadicción, el hambre y la sed? Si realmente están de acuerdo con el trabajo infantil, ¿ya sacaron a sus hijos a que trabajen en la calle?
Aquellos que pretenden desviar la atención y dicen que aún hay trabajo infantil, ¿Creen que por que aún hay está bien hacerle monumentos? ¿Cuántas veces han denunciado ante las autoridades competentes los casos de explotación infantil que han detectado?
Y lo más importante, si tanto quiere perennizar el trabajo de los que se esfuerzan para sacar a su familia y a Guayaquil adelante, ¿Qué espera Nebot para inaugurar el monumento al trabajador informal sometido por un grupo de robaburros? Así seguiremos con el viejo país que algunos aún no entienden que debemos superar.
En el programa de televisión Parks and Recreations, la ciudad ficticia de Pawnee tiene varios murales en los que recuerdan la historia del pueblo. Es triste notar la semejanza de criterio con el que Pawnee y Guayaquil han tratado de eternizar su pasado. La diferencia es que Pawnee fue concebido como un chiste.
Mostrando entradas con la etiqueta guayaquil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guayaquil. Mostrar todas las entradas
domingo, noviembre 02, 2014
viernes, abril 18, 2014
Ya es obligatorio utilizar taxímetro en Guayaquil
Después de décadas de incumplimiento, al fin es obligatorio utilizar taxímetro en el puerto principal. El taxista que no use taxímetro deberá pagar una multa de $51 y perderá 4,5 puntos de su licencia. Es obligatorio entregar recibo en carreras de más de $4.
Los beneficios para el usuario han sido notorios, a tal punto que los taxistas se niegan a llevar a los pasajeros que exigen taxímetro. Un ejemplo: un taxista quería cobrar $3 desde la Gobernación hasta la sala de velaciones del IESS. Cuando un vigilante lo obligó a utilizar el taxímetro, el taxista argumentó que el taxímetro no estaba calibrado con la nueva tarifa y el vigilante le explicó que no existe ninguna nueva tarifa. El precio final fue de $1,30.
No se trata de pagar menos. Se trata de pagar un precio justo y predeterminado, que no te cobren la carrera en función de tu apariencia o de la regalada gana del taxista. Algunos han tratado de enarbolar el discurso de que "al guayaco le gusta regatear", pero habría que preguntar si ellos regatearían en Quito o New York, o si regatean la tarifa de la Metrovía o el pasaje a Salinas en CLP. Difícil que regatee en esos casos porque simplemente entiende que ya existe una tarifa definida y en esos casos resulta absurdo pretender convertir en una cuestión de oferta/demanda.
Si el guayaco no está acostumbrado a utilizar el taxímetro, es porque los taxistas se han negado a utilizarlo, así que resulta absurdo apelar a "la costumbre" para defender a quienes perjudican a los usuarios. Son los taxistas los que no utilizan el taxímetro. Son los taxistas los que se niegan a llevar al pasajero que exige taxímetro. Son los taxistas los que incumplen el Art. 141 de la ley orgánica de tránsito y seguridad vial.
Por ahora, los operativos de verificación se dan a los taxis que ya tienen pasajeros, pero hay taxistas que se niegan a dar el servicio público debido a que el usuario exige el uso de taxímetro. Contra ellos, la opción es denunciar vía internet. La Agencia Nacional de Tránsito ha habilitado un link para denunciar a los taxistas que no utilizan el taxímetro. El sistema exige dar los datos del denunciante y se requiere la placa del taxi, hora y lugar donde se trató de tomarlo y detalles sobre la denuncia.
Yo estoy anotando las placas y mi primera denuncia fue a un taxista que se negó a utilizar taxímetro y me preguntó cuánto estoy dispuesto a pagar. Cuando le dije que estoy dispuesto a pagar lo que marque el taxímetro, gritó "coge buseta" y arrancó a toda velocidad sin esperar a que yo cierre la puerta.
Así como tuvieron que acostumbrarse a utilizar el cinturón de seguridad, los taxistas tendrán que acostumbrarse a cobrar una tarifa predefinida por el servicio público que otorgan.
Los beneficios para el usuario han sido notorios, a tal punto que los taxistas se niegan a llevar a los pasajeros que exigen taxímetro. Un ejemplo: un taxista quería cobrar $3 desde la Gobernación hasta la sala de velaciones del IESS. Cuando un vigilante lo obligó a utilizar el taxímetro, el taxista argumentó que el taxímetro no estaba calibrado con la nueva tarifa y el vigilante le explicó que no existe ninguna nueva tarifa. El precio final fue de $1,30.
No se trata de pagar menos. Se trata de pagar un precio justo y predeterminado, que no te cobren la carrera en función de tu apariencia o de la regalada gana del taxista. Algunos han tratado de enarbolar el discurso de que "al guayaco le gusta regatear", pero habría que preguntar si ellos regatearían en Quito o New York, o si regatean la tarifa de la Metrovía o el pasaje a Salinas en CLP. Difícil que regatee en esos casos porque simplemente entiende que ya existe una tarifa definida y en esos casos resulta absurdo pretender convertir en una cuestión de oferta/demanda.
Si el guayaco no está acostumbrado a utilizar el taxímetro, es porque los taxistas se han negado a utilizarlo, así que resulta absurdo apelar a "la costumbre" para defender a quienes perjudican a los usuarios. Son los taxistas los que no utilizan el taxímetro. Son los taxistas los que se niegan a llevar al pasajero que exige taxímetro. Son los taxistas los que incumplen el Art. 141 de la ley orgánica de tránsito y seguridad vial.
Por ahora, los operativos de verificación se dan a los taxis que ya tienen pasajeros, pero hay taxistas que se niegan a dar el servicio público debido a que el usuario exige el uso de taxímetro. Contra ellos, la opción es denunciar vía internet. La Agencia Nacional de Tránsito ha habilitado un link para denunciar a los taxistas que no utilizan el taxímetro. El sistema exige dar los datos del denunciante y se requiere la placa del taxi, hora y lugar donde se trató de tomarlo y detalles sobre la denuncia.
Yo estoy anotando las placas y mi primera denuncia fue a un taxista que se negó a utilizar taxímetro y me preguntó cuánto estoy dispuesto a pagar. Cuando le dije que estoy dispuesto a pagar lo que marque el taxímetro, gritó "coge buseta" y arrancó a toda velocidad sin esperar a que yo cierre la puerta.
Así como tuvieron que acostumbrarse a utilizar el cinturón de seguridad, los taxistas tendrán que acostumbrarse a cobrar una tarifa predefinida por el servicio público que otorgan.
jueves, agosto 08, 2013
Guayaquil necesita...
El exitoso modelo de desarrollo beneficia a quien pueda pagarlo. La gran obra de nebot es el aeropuerto, pagado por turistas y gente cuyo nivel adquisitivo o responsabilidades les permite viajar en avión. En cambio, el estero Salado se contaminó más y más porque en ese caso, el negocio no era dejar de contaminar, sino lanzar la basura, residuos industriales desechos sólidos, etc. directamente al estero y ahorrarse costos.
Pero aún si fuéramos más allá de eso, ¿Qué necesita Guayaquil, independientemente de quién sea su alcalde?
Los que cuestionan a nebot, ¿qué obras piden para Guayaquil?
Los que respaldan a nebot, ¿qué obras específicas piden para Guayaquil?
Estoy elaborando mi propia lista y estos son los items iniciales para el debate:
- Planificación a mediano y largo plazo.- Definir cómo y hacia dónde va a crecer la ciudad. Controlar los asentamientos regulares e irregulares. Impedir el crecimiento desordenado que provoca el colapso del alcantarillado sanitario y pluvial. Definir la solución a las inundaciones y empezar a implementar esa solución.
-Coordinación.- Colaborar con el Gobierno Central y permitir que el Gobierno Central colabore con el municipio para hacer más obras, como sucede en la mayoría de GAD del Ecuador. Solicitar edificios incautados al Gobierno para no tener que alquilar oficinas.
-Modernización.- Distritalización. Incorporación de más servicios "cero papeles". Eliminar la Corporación para la Seguridad Ciudadana y apoyar sistema ECU-911. Eliminar el Registro Civil Municipal. Eliminar dispensarios municipales en cuanto Ministerio de Salud garantice salud en sectores donde están ubicados. Eliminar Fundaciones y asumir con personal propio la ejecución de obras prioritarias para no duplicar personal.
-Participación.- Eliminar la ordenanza trucha de participación e implementar asambleas participativas que permitan a los Guayaquileños obligar al municipio a priorizar servicios básicos en vez de fuentes de colores. Aportes a la ciudad que no motiven la persecución municipal. separar a los policías municipales que agredan o impidan trabajar a comerciantes informales. Permitir libre ingreso a parques y malecones. Estímulos para quienes presenten las mejores propuestas y acciones para mejorar la ciudad. Barajar a los garroteros del municipio.
-Ambiente.- Implementar un plan de manejo integral de desechos sólidos. Instalar más tachos de basura en las calles. Disminuir el déficit de áreas verdes de Guayaquil. Implementar planes de forestación y reforestación en parques, calles y bosques protectores. Incentivos urbanísticos a quienes cuiden el estero Salado y otros esteros. Implementación de un hospital veterinario. Campañas permanente de esterilización canina y felina. Impedir la venta de mascotas en la calle.
-Acción social/economía.- Incluir a la economía popular y solidaria y a la juventud en contratos municipales de prestación de servicios. Implementar programas de huertos familiares en sectores urbano marginales para mejorar la nutrición, reducir producción de desechos sólidos. Capacitación a beneficiarios del bono de desarrollo. Organizar a comerciantes informales. Respaldo a ferias ciudadanas.
-Cultura.- Sacar a Melvin Hoyos y acabar con la censura en el Salón de Julio. Acabar con la persecución a los artistas urbanos. Dar facilidades para que grafiteros puedan expresarse libremente. Organizar una bienal de arte urbano. Organizar conciertos permanentes para promover el talento local. Programas culturales para personas de la tercera edad. Concursos de literatura infantil/juvenil. WiFi gratuito en más áreas públicas. Eliminar impuestos a espectáculos públicos.
-Turismo.- Promover el turismo patrimonial y gastronómico. Coordinar capacitaciones y promoción con Ministerio de turismo.
-Vialidad.- Definir nuevas vías de acceso a la ciudad. Instalar más semáforos peatonales y sincronizarlos, organizar las paradas de buses, definir paradas exclusivas para cada línea para que los peatones puedan moverse con mayor seguridad. Instalar luminarias led con paneles solares. Cambiar horarios municipales de ingreso/salida para facilitar atención y mejorar vialidad. Incentivos al teletrabajo. Implementación de más rutas para ciclovías.
-Vivienda.- Controlar el crecimiento urbano en sectores ya consolidados. Impedir nuevas edificaciones si no se ha ampliado alcantarillado sanitario. Mejorar la situación de todo el cerro Santa Ana y todo el Cerro del Carmen, no solo de la parte turística y legalizarlos. Coordinar nuevos planes de vivienda colectiva en coordinación con MIDUVI.
-Alcantarillado/agua potable.- Así como se adelantó la ampliación del aeropuerto, adelantar la instalación y ampliación de alcantarillado sanitario y pluvial. No instalar una sola fuente nueva si no se ha resuelto el problema del alcantarillado en todo Guayaquil. Tapar los canales al aire libre. Renovar la red de agua potable para mejorar la calidad del agua potable.
Pero aún si fuéramos más allá de eso, ¿Qué necesita Guayaquil, independientemente de quién sea su alcalde?
Los que cuestionan a nebot, ¿qué obras piden para Guayaquil?
Los que respaldan a nebot, ¿qué obras específicas piden para Guayaquil?
Estoy elaborando mi propia lista y estos son los items iniciales para el debate:
- Planificación a mediano y largo plazo.- Definir cómo y hacia dónde va a crecer la ciudad. Controlar los asentamientos regulares e irregulares. Impedir el crecimiento desordenado que provoca el colapso del alcantarillado sanitario y pluvial. Definir la solución a las inundaciones y empezar a implementar esa solución.
-Coordinación.- Colaborar con el Gobierno Central y permitir que el Gobierno Central colabore con el municipio para hacer más obras, como sucede en la mayoría de GAD del Ecuador. Solicitar edificios incautados al Gobierno para no tener que alquilar oficinas.
-Modernización.- Distritalización. Incorporación de más servicios "cero papeles". Eliminar la Corporación para la Seguridad Ciudadana y apoyar sistema ECU-911. Eliminar el Registro Civil Municipal. Eliminar dispensarios municipales en cuanto Ministerio de Salud garantice salud en sectores donde están ubicados. Eliminar Fundaciones y asumir con personal propio la ejecución de obras prioritarias para no duplicar personal.
-Participación.- Eliminar la ordenanza trucha de participación e implementar asambleas participativas que permitan a los Guayaquileños obligar al municipio a priorizar servicios básicos en vez de fuentes de colores. Aportes a la ciudad que no motiven la persecución municipal. separar a los policías municipales que agredan o impidan trabajar a comerciantes informales. Permitir libre ingreso a parques y malecones. Estímulos para quienes presenten las mejores propuestas y acciones para mejorar la ciudad. Barajar a los garroteros del municipio.
-Ambiente.- Implementar un plan de manejo integral de desechos sólidos. Instalar más tachos de basura en las calles. Disminuir el déficit de áreas verdes de Guayaquil. Implementar planes de forestación y reforestación en parques, calles y bosques protectores. Incentivos urbanísticos a quienes cuiden el estero Salado y otros esteros. Implementación de un hospital veterinario. Campañas permanente de esterilización canina y felina. Impedir la venta de mascotas en la calle.
-Acción social/economía.- Incluir a la economía popular y solidaria y a la juventud en contratos municipales de prestación de servicios. Implementar programas de huertos familiares en sectores urbano marginales para mejorar la nutrición, reducir producción de desechos sólidos. Capacitación a beneficiarios del bono de desarrollo. Organizar a comerciantes informales. Respaldo a ferias ciudadanas.
-Cultura.- Sacar a Melvin Hoyos y acabar con la censura en el Salón de Julio. Acabar con la persecución a los artistas urbanos. Dar facilidades para que grafiteros puedan expresarse libremente. Organizar una bienal de arte urbano. Organizar conciertos permanentes para promover el talento local. Programas culturales para personas de la tercera edad. Concursos de literatura infantil/juvenil. WiFi gratuito en más áreas públicas. Eliminar impuestos a espectáculos públicos.
-Turismo.- Promover el turismo patrimonial y gastronómico. Coordinar capacitaciones y promoción con Ministerio de turismo.
-Vialidad.- Definir nuevas vías de acceso a la ciudad. Instalar más semáforos peatonales y sincronizarlos, organizar las paradas de buses, definir paradas exclusivas para cada línea para que los peatones puedan moverse con mayor seguridad. Instalar luminarias led con paneles solares. Cambiar horarios municipales de ingreso/salida para facilitar atención y mejorar vialidad. Incentivos al teletrabajo. Implementación de más rutas para ciclovías.
-Vivienda.- Controlar el crecimiento urbano en sectores ya consolidados. Impedir nuevas edificaciones si no se ha ampliado alcantarillado sanitario. Mejorar la situación de todo el cerro Santa Ana y todo el Cerro del Carmen, no solo de la parte turística y legalizarlos. Coordinar nuevos planes de vivienda colectiva en coordinación con MIDUVI.
-Alcantarillado/agua potable.- Así como se adelantó la ampliación del aeropuerto, adelantar la instalación y ampliación de alcantarillado sanitario y pluvial. No instalar una sola fuente nueva si no se ha resuelto el problema del alcantarillado en todo Guayaquil. Tapar los canales al aire libre. Renovar la red de agua potable para mejorar la calidad del agua potable.
lunes, octubre 01, 2012
Diario de un peatón
Soy de la minoría que no tiene carro propio en Guayaquil. En realidad somos más, pero a veces pareciera que ni existimos. Nos resulta complicado movilizarnos en transporte colectivo, o peor aún, a pie.

Si vamos en bus, tenemos que lidiar con la ausencia de paraderos, el desaseo de los vehículos, las carreras entre buseteros, la música a todo volumen, los choros y los vendedores ambulantes que no aceptan un no como respuesta. En la metrovía podemos encontrarnos hasta con Guillermo Lasso, toca apretujarnos como sardinas y no falta el sabido que aprovecha para darle “cariño” a una desconocida o robarle el celular a los bocabiertas que se quedan dormidos.
Quienes no utilizan el transporte público han de pensar que así debe ser y que uno se acostumbra. Cuando hubo el conflicto entre el Presidente y el Alcalde de Guayaquil por el puente de la Unidad Nacional, a algunos vecinos de Pelucolandia (y tal vez a unos pocos duraneños con carro) se les hacía difícil entender que los usuarios de transporte público no debían llegar a Guayaquil por el Puente Alterno Norte (PAN), sino por el puente de la Unidad Nacional.
Usar el PAN los habría obligado a levantarse más temprano para ir al trabajo y regresar más tarde a casa, pero al tratar de impedir el ingreso de buses por esa vía, el alcalde Nebot privilegiaba a los habitantes de La Puntilla y Samborondón, que no habrían perdido tanto tiempo, y en todo caso, viajaban cómodamente en su vehículo. Finalmente se construyó un nuevo puente, el plan de desviar los buses quedó en nada y esa gente puede pasar más tiempo en su hogar.

Guayaquil es poco amigable con el peatón, y la solución que nos imponen como último recurso es el uso de pasos peatonales, medida que constituye una verdadera tortura para las embarazadas y personas de la tercera edad. Ni siquiera consideran la posibilidad de colocar semáforos para peatones. La ciudad está pensada para recorrerla en carro, y hay tramos de avenidas grandes en los que debemos caminar distancias ridículas, de hasta uno o dos kilómetros, para encontrar un semáforo.

No faltará el “conductor profesional” que te tire el carro encima si no cruzas la calle rápido, solo porque ignora o no le importa si la ley de tránsito lo obliga a dar preferencia al peatón. Reclamar es solo el preludio de un combate verbal en el que la ventaja la tiene el que puede acelerar luego de arrollarte, o como le pasó a un músico en Quito, para que se bajen dos gorilas y te caigan a golpes por igualado.
En algunas partes del sur quedan remembranzas de esa idea de barrio que permitía a la gente interactuar y ser una comunidad, hacer ciudadanía desde el elemental concepto de vecindad. Ahora las ciudadelas amuralladas parecen castillos medievales en los que ni siquiera permiten abrir una tienda. Los vecinos que no tienen recursos para amurallarse, se conforman con instalar rejas que impiden la libre movilización en las calles, que dejan de ser de uso público. El so close, faraway.
No se avizora un cambio en el horizonte, así que tocará darnos por vencidos. Si queremos caminar sin que nos miren raro o nos atropellen, la mejor opción será el mall.
martes, marzo 06, 2012
Más garrote a los Diabluma
El "ven para mearte" se reeditó hace poco, cuando Jaime Nebot agredió a un juez durante una audiencia en la que ex empleados de ECAPAG reclamaban por un pago. Si el líder defensor del exitoso modelo de desarrollo va a las cortes y le cae a periodicazos a un juez, ¿qué podría esperarse de sus acólitos y aupadores?
Recientemente Nebot dijo que los Diabluma son un "grupillo insignificante", y advirtió a Esteban Delgado, director regional del Instituto de Patrimonio Cultural, que tendría que atenerse a las consecuencias. En la audiencia para impedir que se le haga el monumento a LFC en Las Peñas, los defensores del exitoso modelo de desarrollo sacaron a patadas a quienes pensaban diferente, lanzaron monedas a quienes fueron a defender sus derechos, y cercaron a un juez en medio de advertencias. Allí están algunos ejemplos de las "consecuencias".
Según diario El Universo, el asambleísta Andrés Roche dirigió desde temprano al grupo defensor de la construcción del monumento. Diario El Comercio informó que, cuando tenían acorralado al juez Manuel Prieto, Roche dijo “sientan al pueblo enardecido..."
¿Cuál era el objetivo de esa demostración de agresividad? ¿Intimidar a los jueces? ¿Decirles que un periodicazo no era nada comparado con lo que podía venir? Con razón al dar las noticias, Lenín Artieda dijo que “lanzaron monedas” sin dar el nombre de Roche, el primero que lo hizo. Hagan caso a los que dicen “Tengan miedo al pueblo enardecido”. Tengan mucho miedo.
En twitter, Lula Garay, ex candidata a asambleísta por la UDC, dijo que los agredidos son culpables por provocar y ofender a la ciudad. Según ella, “lloran como niños lo q no pueden defender como hombres”.
Cinthya Viteri no culpó de la agresión a los agredidos, Roche ni a Nebot, sino a la Ministra María Fernanda Espinoza. Para la asambleísta, los Diabluma pretenden que Guayaquil olvide cómo vivíamos antes de 1990. Invocar al cuco del PRE es una vieja estrategia de quienes defienden su exitoso modelo de desarrollo.
Como ya se ha dicho, el monumento va porque va, ahora en medio de garrotazos, manoplazos, patadas e insultos a quienes piensan diferente y tratan de hacer valer sus derechos de manera civilizada en las cortes. Para algunos, las agresiones son parte del homenaje. Demuestran que la semilla de la violencia garrotera germinó, crece y se abona gracias a funcionarios y asambleístas que incitan descaradamente a agredir.
Los jóvenes de Diabluma, su abogado Armando Bendrán y Esteban Delgado, director del INPC, anunciaron que iniciarán acciones legales contra los agresores. Ya veremos si la respuesta se enmarca en lo legal o en la violencia de quienes dicen representar a los guayaquileños porque dizque los salvaron de una época oscura y primitiva.
Recientemente Nebot dijo que los Diabluma son un "grupillo insignificante", y advirtió a Esteban Delgado, director regional del Instituto de Patrimonio Cultural, que tendría que atenerse a las consecuencias. En la audiencia para impedir que se le haga el monumento a LFC en Las Peñas, los defensores del exitoso modelo de desarrollo sacaron a patadas a quienes pensaban diferente, lanzaron monedas a quienes fueron a defender sus derechos, y cercaron a un juez en medio de advertencias. Allí están algunos ejemplos de las "consecuencias".
Según diario El Universo, el asambleísta Andrés Roche dirigió desde temprano al grupo defensor de la construcción del monumento. Diario El Comercio informó que, cuando tenían acorralado al juez Manuel Prieto, Roche dijo “sientan al pueblo enardecido..."
¿Cuál era el objetivo de esa demostración de agresividad? ¿Intimidar a los jueces? ¿Decirles que un periodicazo no era nada comparado con lo que podía venir? Con razón al dar las noticias, Lenín Artieda dijo que “lanzaron monedas” sin dar el nombre de Roche, el primero que lo hizo. Hagan caso a los que dicen “Tengan miedo al pueblo enardecido”. Tengan mucho miedo.
En twitter, Lula Garay, ex candidata a asambleísta por la UDC, dijo que los agredidos son culpables por provocar y ofender a la ciudad. Según ella, “lloran como niños lo q no pueden defender como hombres”.
Cinthya Viteri no culpó de la agresión a los agredidos, Roche ni a Nebot, sino a la Ministra María Fernanda Espinoza. Para la asambleísta, los Diabluma pretenden que Guayaquil olvide cómo vivíamos antes de 1990. Invocar al cuco del PRE es una vieja estrategia de quienes defienden su exitoso modelo de desarrollo.
Como ya se ha dicho, el monumento va porque va, ahora en medio de garrotazos, manoplazos, patadas e insultos a quienes piensan diferente y tratan de hacer valer sus derechos de manera civilizada en las cortes. Para algunos, las agresiones son parte del homenaje. Demuestran que la semilla de la violencia garrotera germinó, crece y se abona gracias a funcionarios y asambleístas que incitan descaradamente a agredir.
Los jóvenes de Diabluma, su abogado Armando Bendrán y Esteban Delgado, director del INPC, anunciaron que iniciarán acciones legales contra los agresores. Ya veremos si la respuesta se enmarca en lo legal o en la violencia de quienes dicen representar a los guayaquileños porque dizque los salvaron de una época oscura y primitiva.
jueves, febrero 16, 2012
Plaza Libertad de Expresión
Por Rafael Méndez Meneses
Publicado en revista La Otra #7
Es un gran avance que el Municipio de Guayaquil llame “Plaza Libertad de Expresión” a una calle. Así el mundo se da cuenta de la importancia que tiene para la autoridad local este principio constitucional, y de cómo reivindican a quienes en épocas grises recibieron golpes, insultos, garrotazos y muros pintados como respuesta a sus intentos de expresarse. Pronto, la Libertad de Expresión no será para pocos en una plaza o calle, sino para todos en cualquier escenario.
Ya no censurarán en los concursos a artistas cuyas obras sean Porno para Melvin. Más bien defenderán su derecho a plasmar lo que dicten las musas, les guste o no a algunitos. En las calles, los grafiteros, stencileros y activistas culturales de Litro por Mate, intervendrán sin miedo a multas o a que llegue un grupo de robaburros a insultarlos y pintar los muros de gris. Se viene una nueva era para Mostacho el Facho, otrora condenado a la invisibilización por constituir una ofensa a las ordenanzas, las buenas costumbres y el pensamiento derechoso unificado.
Tampoco tratarán de boicotear películas inconvenientes con excusas chimbas, ni atacarán a quienes usen el cine para que las nuevas generaciones tengan una noción del pasado que aún mancha de rojo los bonitos adoquines de colores. Algunos guayaquileños querrán cuestionar el monumento a LFC o a cualquier otro porque daña el paisaje en una zona patrimonial, por feo, o porque les ofenden los homenajes a quienes consideren responsable de torturas, desapariciones o muertes. Tendrán garantías para marchar, encender velas o gritar a viva voz lo que sientan sin que un garrote penda como Espada de Damocles sobre sus crismas. Los organizadores de marchas contra el fascismo no tropezarán con insultadores que den palo por la espalda a las mujeres. Podrán marchar cerca del municipio y tendrán todas las garantías para ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Quienes quieran decir algo contra la gestión del alcalde o cualquiera de los concejales, no necesitarán ir al puente de Urdesa para quejarse en corto. Asistirán a las sesiones de Concejo y cuestionarán lo que consideren cuestionable. Nadie les va a gritar, insultar, patear o jalar el pelo, aunque sean concejales de oposición. Sus posaderas no serán para recibir patadas literales o figuradas, sino para sentarse cómodamente en la Silla Vacía que les esperará calientita.
Si consideran que sus puntos de vista no se ven reflejados en los artículos de opinión de los diarios, los guayacos podrán enviar cartas, escribir artículos o conseguir espacios de opinión para publicar caricaturas sin que les paguen. Si algún editor censurador se niega a publicar sus opiniones, tendrán quién los respalde. Pancho Jaime estará orgulloso de este notorio avance de las libertades civiles.
Si no les interesa el arte ni la política, y simplemente quieren expresar su amor con un besito cerca de la fuente multicolor del Malecón del Salado, podrán hacerlo sin que guardias impertinentes les piten para que sosieguen sus calenturientas hormonas en Guayaquil, la tierra de la libertad.
Publicado en revista La Otra #7
Es un gran avance que el Municipio de Guayaquil llame “Plaza Libertad de Expresión” a una calle. Así el mundo se da cuenta de la importancia que tiene para la autoridad local este principio constitucional, y de cómo reivindican a quienes en épocas grises recibieron golpes, insultos, garrotazos y muros pintados como respuesta a sus intentos de expresarse. Pronto, la Libertad de Expresión no será para pocos en una plaza o calle, sino para todos en cualquier escenario.
Ya no censurarán en los concursos a artistas cuyas obras sean Porno para Melvin. Más bien defenderán su derecho a plasmar lo que dicten las musas, les guste o no a algunitos. En las calles, los grafiteros, stencileros y activistas culturales de Litro por Mate, intervendrán sin miedo a multas o a que llegue un grupo de robaburros a insultarlos y pintar los muros de gris. Se viene una nueva era para Mostacho el Facho, otrora condenado a la invisibilización por constituir una ofensa a las ordenanzas, las buenas costumbres y el pensamiento derechoso unificado.
Tampoco tratarán de boicotear películas inconvenientes con excusas chimbas, ni atacarán a quienes usen el cine para que las nuevas generaciones tengan una noción del pasado que aún mancha de rojo los bonitos adoquines de colores. Algunos guayaquileños querrán cuestionar el monumento a LFC o a cualquier otro porque daña el paisaje en una zona patrimonial, por feo, o porque les ofenden los homenajes a quienes consideren responsable de torturas, desapariciones o muertes. Tendrán garantías para marchar, encender velas o gritar a viva voz lo que sientan sin que un garrote penda como Espada de Damocles sobre sus crismas. Los organizadores de marchas contra el fascismo no tropezarán con insultadores que den palo por la espalda a las mujeres. Podrán marchar cerca del municipio y tendrán todas las garantías para ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Quienes quieran decir algo contra la gestión del alcalde o cualquiera de los concejales, no necesitarán ir al puente de Urdesa para quejarse en corto. Asistirán a las sesiones de Concejo y cuestionarán lo que consideren cuestionable. Nadie les va a gritar, insultar, patear o jalar el pelo, aunque sean concejales de oposición. Sus posaderas no serán para recibir patadas literales o figuradas, sino para sentarse cómodamente en la Silla Vacía que les esperará calientita.
Si consideran que sus puntos de vista no se ven reflejados en los artículos de opinión de los diarios, los guayacos podrán enviar cartas, escribir artículos o conseguir espacios de opinión para publicar caricaturas sin que les paguen. Si algún editor censurador se niega a publicar sus opiniones, tendrán quién los respalde. Pancho Jaime estará orgulloso de este notorio avance de las libertades civiles.
Si no les interesa el arte ni la política, y simplemente quieren expresar su amor con un besito cerca de la fuente multicolor del Malecón del Salado, podrán hacerlo sin que guardias impertinentes les piten para que sosieguen sus calenturientas hormonas en Guayaquil, la tierra de la libertad.
miércoles, noviembre 23, 2011
Informales
Revista La Otra #1
También deberían darles zapatos de correr, para cuando deambulen en “zona regenerada” ofreciendo al apuro su vaso ‘e cola a diez centavitos; o en caso de que les toque agarrar las cuatro esquinas de su pedazo de plástico lleno de baratijas, huir como almas que lleva el diablo y evadir los macanazos defensores del status quo.

Al menos no están tan mal como los invidentes, que hace pocos meses solo pudieron escuchar y oler la prepotencia de los metropolitanos que los rodearon para evitar que vendan sus productos, cosa que para los represores constituye un atentado contra el exitoso modelo de desarrollo local. Sitiadores y sitiados permanecieron allí durante horas, mientras los transeúntes observaban, pasaban de largo, protestaban, criticaban a los invidentes por jachudos, o admiraban la belleza de las palmeritas y adoquines para evadirse de esa realidad que a otros les toca vivir.

Al menos no están tan mal como los invidentes, que hace pocos meses solo pudieron escuchar y oler la prepotencia de los metropolitanos que los rodearon para evitar que vendan sus productos, cosa que para los represores constituye un atentado contra el exitoso modelo de desarrollo local. Sitiadores y sitiados permanecieron allí durante horas, mientras los transeúntes observaban, pasaban de largo, protestaban, criticaban a los invidentes por jachudos, o admiraban la belleza de las palmeritas y adoquines para evadirse de esa realidad que a otros les toca vivir.

Y es que en el puerto principal nunca falta el tibio que manifiesta un temor reverencial al caos y al pasado vergonzante de las administraciones municipales precedentes. A veces dicho caos es una pared pintada por un grupito de hipsters, cuya libertad de expresión vale menos que la de los poderosos acostumbrados a imponer o evadir causas según su conveniencia, y a quienes debemos respaldar si así lo decide el redentor local. No es de sorprender que las víctimas del desempleo que tratan de sobrevivir el día de hoy, en navidad aparecerán como revoltosos cochinos que atentan contra el concepto de orden impuesto a toletazos en una ciudad portuaria que siempre ha sido plaza de informales, particularmente en navidad y fin de año.
Ese concepto de orden, que impone el glamour de los adoquines sobre la dinámica de la gente y coarta con pintura gris las iniciativas particulares, tiene defensores convencidos que siguen la corriente y nos recuerdan el basurero de antaño y el caos que las nuevas generaciones de electores nunca palparon. Defensores obnubilados por el “progreso” que llegó cuando adoquinaron el Malecón, el Centenario y los barrios que les siguieron hasta llegar a una pileta que dizque nos ha puesto a la altura de las grandes ciudades del mundo, aunque a veces y sin previo aviso, los cortes de agua nos hagan aterrizar en el vacío de los discursos que, luego de casi 20 años, no han soslayado las inequidades y contradicciones aún pendientes.
Ese concepto de orden, que impone el glamour de los adoquines sobre la dinámica de la gente y coarta con pintura gris las iniciativas particulares, tiene defensores convencidos que siguen la corriente y nos recuerdan el basurero de antaño y el caos que las nuevas generaciones de electores nunca palparon. Defensores obnubilados por el “progreso” que llegó cuando adoquinaron el Malecón, el Centenario y los barrios que les siguieron hasta llegar a una pileta que dizque nos ha puesto a la altura de las grandes ciudades del mundo, aunque a veces y sin previo aviso, los cortes de agua nos hagan aterrizar en el vacío de los discursos que, luego de casi 20 años, no han soslayado las inequidades y contradicciones aún pendientes.
Es evidente que el comercio informal debe regularse, pero con diálogo y respeto. Solo así podremos hablar de verdadero progreso. En los últimos años se han organizado muchos comerciantes que piden diálogo, proponen cambios y esperan que todo mejore. No es que les guste el caos, se opongan al alcalde o respalden ciertos intereses políticos. Su prioridad es llevar la comida diaria al hogar. Hasta lograrlo, a algunos de ellos no les queda otra opción que jugarse el pellejo, esperando regresar a casa ilesos y con el pan para su familia. Para nosotros es más simple. Basta mirar hacia otro lado.
domingo, julio 25, 2010
desconferencias imprescindibles en el BarcampGye
Como todo el mundo sabe, este sábado 31 hay una convención de nerds en la ESPOL. Se trata del BarcampGye, evento que contará con la ilustre presencia de varios de los referentes más nerds de la web 2.0.
Se supone que todas las desconferencias son excelentes (excepto, tal vez, la de DejaLoser), pero en vista de que me toca ir el fin de semana a Punta Blanca, me tocará asistir a la mayoría de las que pongo a continuación:
3. Geomarketing - Ubícalos y te encontrarán - Roberto Esteves (@restevesd)
4. Curriculum Vitae 2.0.: Redes Sociales y Branding Personal - Pablo Garzon (@pgarzon)
7. Servicio al cliente 2.0: Uso de herramientas social media - Mao Garzón (@maogarzonquiroz)
11. Youtube no solo es "Play", descubre su verdadero mundo - Erika Perugachi (@erikaperugachi)
12. Usuarios de Internet en Ecuador: Conectados por nuestros derechos - Alfredo Velazco (@incom)

14. Gente normal vs. Gente 2.0 - Nerd stand up comedy. Fabián Auz (@auzfabian) (Desde Tulcán vía Skype)
15. Creando Fumanchu Animado - Berni (@bernionline)
22. Guía no convencional para emprender exitosamente en internet (basado en libro Rework de 37signals) - Caso práctico: Tradukka - Andrés Santos (@asantos)
23. Dominar el mundo para frikis sin vida: Como el 2.0 puede influir en el 1.0 Efrén Guerrero (@auraneurotica)
La Ile ya tiene su camiseta nerd, y se pondrá lentes para parecerse a mi actriz nerd favorita

Así que ya saben: si no van, se cancela el evento
BarCamp Guayaquil se realizará el próximo sábado 31 de julio de 2010, de 09h00 a 17h00 en el Edificio FIEC del Campus Prosperina deESPOL.
3. Geomarketing - Ubícalos y te encontrarán - Roberto Esteves (@restevesd)
4. Curriculum Vitae 2.0.: Redes Sociales y Branding Personal - Pablo Garzon (@pgarzon)
7. Servicio al cliente 2.0: Uso de herramientas social media - Mao Garzón (@maogarzonquiroz)
11. Youtube no solo es "Play", descubre su verdadero mundo - Erika Perugachi (@erikaperugachi)
12. Usuarios de Internet en Ecuador: Conectados por nuestros derechos - Alfredo Velazco (@incom)

14. Gente normal vs. Gente 2.0 - Nerd stand up comedy. Fabián Auz (@auzfabian) (Desde Tulcán vía Skype)
15. Creando Fumanchu Animado - Berni (@bernionline)
22. Guía no convencional para emprender exitosamente en internet (basado en libro Rework de 37signals) - Caso práctico: Tradukka - Andrés Santos (@asantos)
23. Dominar el mundo para frikis sin vida: Como el 2.0 puede influir en el 1.0 Efrén Guerrero (@auraneurotica)
La Ile ya tiene su camiseta nerd, y se pondrá lentes para parecerse a mi actriz nerd favorita

Así que ya saben: si no van, se cancela el evento
BarCamp Guayaquil se realizará el próximo sábado 31 de julio de 2010, de 09h00 a 17h00 en el Edificio FIEC del Campus Prosperina deESPOL.
miércoles, enero 27, 2010
Para los que van a marchar por su sánduche
"Aqui no podemos confiar fundamentalmente en los dirigentes barriales del partido porque esa gente es poco responsable, esa gente que si no tienen el sanduche no trabajan porque tienen hambre. Si tienen su sanduche, no trabajan porque hay hacer la siesta.
Pero señores aqui nos estamos jugando todos el pellejo..."
-Ab. Jaime Nebot Saadi-
¿Cuándo es la marcha de protesta por este atentado a la dignidad por parte del alcalde de Guayaquil?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











