Emilio Palacio, la libertad de expresión, y la responsabilidad ulterior

fashion victim.- oeee, ¿cómo es posible que quieran enviar a la cárcel a emilio palacio, si es el editorialista más leído del Ecuador, y el mayor referente de la derecha ecuatoriana?

ElMéndez.- ¿en serio? ¿qué artículo de emilio palacio es tu favorito en lo que va del año? ¿Conoces a alguien que lea la página de editoriales, o al menos los artículos de emilio palacio?
fashion victim.- No, pero todos hemos leído "Camilo, el matón" y "nuevos matones", editoriales abanderados de la libertad de expresión.
Elméndez.- En primer lugar, esos artículos de opinión fueron escritos el año pasado, y se hicieron famosos porque los comenté en uno de mis blogs. En segundo lugar, ¿desde cuándo utilizar un medio de comunicación masiva para insultar es ejercer la libertad de expresión? ¿te gustaría que mañana salga xavier flores aguirre a decir que te dedicas a vender leche envenenada los fines de semana, o que enviaste a tus guardaespaldas para amedrentar a juan piguave por líos de faldas?
fashion victim.- pero si emilio palacio escribió esas cosas, deben ser ciertas, nadie va a mentir en un periódico.
Elméndez.- ajá, como si te creyeras eso
fashion victim.- Por su puesto, y es precisamente esa es la razón por la que las leyes vigentes protegen a la gente de periodistas truchos y editorialistas mentirosos, y resulta inecesaria una nueva ley de comunicación en la que los medios estén registrados. Ya ves, el asunto se está ventilando en las cortes.
ElMéndez.- Claro, y Palacio fue con un grupo de asambleístas para amedrentar al juez.
fashion victim.- Nada hay de ilegal en asistir a una audiencia para asegurarse de que se cumpla con la ley y la Constitución
ElMéndez.- ¿De veras crees que los cheerleaders de palacio fueron sólo de ojo seco, y no para amedrentar al juez? ¿no crees que lo que se está dando es precisamente la evidencia inobjetable de que con las leyes vigentes es imposible garantizar que los ciudadanos estén protegidos contra las bestias salvajes? ¿no te das cuenta de que es absolutamente necesaria una ley que los obligue a rendir cuentas por sus mentiras en vez de hacer campañas millonarias para hacernos creer que nos han estado defendiendo?
fashion victim.- no hay otra explicación lógica. Además, como sabiamente dice el jortiz, la prensa a diario se somete a la rendición de cuentas por parte de la ciudadanía. Si no les gusta lo que leen, compran otro periódico o cambian de canal.

ElMéndez.- Pero si acabas de decir que los lectores y televidentes normalmente asumimos que lo que se publica es la verdad. Y de eso se trata, de que tengamos garantías de que se publique la verdad, no como hizo teleamazonas con lo de pdvsa, o con lo del supuesto centro de cómputo clandestino, o los errores de los periódicos, las mentiras y montajes durante las inundaciones en Naranjal o las mentiras e insultos de los editorialistas. Además, ¿cuándo en su vida han hecho rendición de cuentas? Correa demuestra semanalmente que la prensa miente. ¿Has visto los informes semanales? La prensa corrupta está mintiendo, y eso se lo está demostrando. ¿Dejarías de comprar un periódico o leer un noticiero si se te demostrara que mienten con mala fe? No lo creo. A veces, no se puede. Pero más allá de eso, debe haber verdaderas sanciones para esos casos.
fashion victim.- todos los días, si mienten, nos cambiamos. No hace falta más sanciones que dejarlos sin clientela
ElMéndez.- En primer lugar, la comunicación no debe ser vista como un asunto meramente comercial, un tema de oferta y demanda, porque tienen la obligación de decir la verdad, y en la vida, el que se va contra la ley o contra nuestros derechos, debe ser sancionado. En segundo, ¿con qué frecuencia han pedido disculpas por mentir, tergiversar, manipular, u omitir información a los usuarios? Ni siquiera piden disculpas por las "fallas técnicas", ni dan el espacio que corresponde cuando sus versiones han perjudicado la imagen de gente que no tiene forma de defenderse en una corte. ¿Cuántos de los afectados por las bestias salvajes han iniciado juicios para recuperar la honra? ¿Cuántos de los que sí fueron a juicio fueron indemnizados?
fashion victim.- Si no han hecho nada es porque no han querido, la ley está allí
ElMéndez.- Pero si cuando Camilo Samán trata de hacer respetar su derecho a la honra, los medios y politiqueros de siempre salen a la defensa, evitando la posibilidad de un juicio justo
fashion victim.- detalles, aún así es mejor que los medios decidan qué hacer sin presiones de nadie
ElMéndez.- ¿para poner concursos de strip tease en horario familiar?
Fashion victim.- esa fue una expresión cultura y artística de nuestra realidak nacional


Por Rafael Méndez Meneses

Analizando los 21 puntos de la CONAIE

1. Dar por terminado el Diálogo con el Gobierno Nacional por la falta de voluntad política, irrespeto a los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas, y por no existir ningún resultado en el proceso.
Ningún Gobierno ha dialogado tanto con la ciudadanía, sea en Gabinetes itinerantes, gabinetes Provinciales o Gabinetes cantonales, o en los espacios que promueven la Secretaría de Pueblos, el Ministerio Coordinador de la Política, las Gobernaciones, y demás instancias públicas, que han atendido a la gente (no solamente a los "dirigentes"), aportado con resultados.

2. Convocar a un LEVANTAMIENTO PLURINACIONAL en el Ecuador, en articulación con los distintos sectores sociales, precedido de acciones y movilizaciones concretas, en contra de las políticas neoliberales y extractivistas aplicadas por el Gobierno de Rafael Correa.
Los únicos que acusan de neoliberales las políticas de la Revolución Ciudadana son dirigentes dizque de izquierda. En cuanto al extractivismo, Ecuador tiene una iniciativa sin precedentes para evitar el extractivismo.

3. Rechazar y desconocer el Estatuto Orgánico de Gestión Organizacional por procesos de la Secretaría Nacional del Agua.
En concordancia con su visión, este Gobierno instauró la Secretaría Nacional del Agua, que ha socializado los procesos que permitirán garantizar el agua pra la gente, tal como ya decidimos con la nueva constitución (otro hecho sin precedentes en la historia). El estatuto fue validado por Senplades, permite una gestión articulada que permita a la ciudadanía ejercer sus derechos. Lo que no permite es que pequeños grupos de terratenientes se apoderen de los procesos para beneficio propio, y pareciera que eso no conviene a ciertos "líderes" que quieren seguir con su pastel.

4. Ejercer el proceso organizativo de cada una de las nacionalidades y pueblos indígenas desde las bases, ejerciendo nuestras formas propias de gobierno de conformidad con los Derechos Colectivos y nuestro derecho propio.
¿Y la constitución? Está claro que todos tenemos derecho a organizarnos, pero nadie puede esta fuera del Estado por simple antojo, menos sin un verdadero proceso de consulta.

5. Ejercer el ESTADO PLURINACIONAL al interior de cada pueblo y nacionalidad, a través de los gobiernos comunitarios y en pleno ejercicio de los derechos colectivos en las tierras y territorios en las áreas de educación, salud, administración de justicia, recursos naturales, biodiversidad, agua, páramos y otros para el ejercicio del Sumak Kawsay.
¿Y el Gobierno Central se queda fuera? ¿Con qué presupuesto pretenden hacer eso? ¿Quién les dijo que pueden tomarse para sí los recursos naturales que son de todos los ecuatorianos? De paso, el punto 5 ni siquiera es claro en su redacción.

6. Asumir el manejo de todas las reservas nacionales: parques, bosques, páramos y territorios de las nacionalidades y pueblos.
¿Todas las reservas nacionales? ¿A cuenta de qué? ¿Quiénes se creen para decidir de la noche a la mañana tomarse TODAS las reservas? ¿Tienen la capacidad técnica, política yeconómica para asumir eso?¿tienen legitimidad para desconocer al Gobierno? Luego niegan ser separatistas.

7. Desconocer el proceso de elección y designación de los miembros del Consejo de Participación ciudadana, por ser un proceso de institucionalidad uninacional excluyente, ya que este proceso no refleja el carácter plurinacional del Estado.
¿Acaso no tuvieron la oportunidad de entrar a concurso? ¿Acaso no participaron? ¿Ahora deben integrarse a pesar de no haber tenido las calificaciones? Si no les dio el mate para quedar entre los mejo calificados, no tienen derecho a llorar, menos a desconocer un proceso transparente, con alto nivel de participación que tuvo.

8. Desconocemos y rechazamos todas las leyes que la Asamblea Nacional viene aprobando, ya que éstas no reconocen el carácter Plurinacional del Estado que han sido elaborados sin la consulta y participación de todos los sectores, desconociendo lo establecido en la Constitución de las República y en los instrumentos internacionales.
Si quieren hacer las leyes que les da la gana, antes deben ganar las elecciones. Si la ciudadanía considera que su propuesta tiene sentido, los va a elegir... pero cierto, ya se presentaron, y no tienen la legitimidad para decidir qué leyes se aplican y qué leyes no. En todo caso, esas leyes, al igual que la nueva constitución, han sido elaboradas con niveles de consulta y participación sin presedentes en la historia. Lo irónico es que sus propias bases no saben qué hace la dirigencia. Aquellos que no pueden ganar en las urnas, se están confabulando con la derecha para tumbar al Gobierno.

9. Rechazamos y responsabilizamos al Gobierno Nacional por el proceso sistemático de división, xenofobia, odio y racismo , persecución implementado desde todas las instancias del gobiernos nacional en contra de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador, lo que atenta los principios y derechos establecidos en la Constitución y en los instrumentos internaciones de los pueblos indígenas.
Los racistas son aquellos que pretenden ponerse por encima de los demás con el cuento de que representan a pueblos ancestrales, desconociendo el orden constituído, los procesos democráticos y sobre todo legítimos, y en pocas palabras, la voluntad popular manifestada varias veces en las urnas. ¿todas las instancias? Por esas generalizaciones es que ni sus bases les creen.
¿xenofobia? ¿acaso los indígenas no son ecuatorianos, o no se consideran ecuatorianos? Es preocupante que esa gente esté recorriendo las comunidades para transmitirle su versión de los hechos basados en absurdos como la supuesta xenofobia.

10. Iniciar las demandas judiciales nacionales e internacionales para la defensa de nuestros derechos colectivos, desconocidos, inobservados y violentados por las autoridades estatales.
¿Y para eso quieren paralizar al país?

11. Declaramos como crimen de estado la muerte del compañero Bosco Wisum y lo reconocemos como héroe de la lucha del movimiento indígena del Ecuador. Así mismo exigimos la indemnización a la familia por el asesinato del compañero.
Los que mataron a Bosco fueron otros, y los culpables de esa muerte, son otros.

12. Rechazamos la intromisión del Gobierno Nacional en las instituciones indígenas: DINEIB, CODENPE, Salud Indígena y FODEPI, y exigimos la autonomía de estas instituciones de acuerdo a los derechos colectivos y la Ley Orgánica de Instituciones Indígenas y demandamos la derogatoria de los Decretos Ejecutivos Nos. 1780, 1585, 196 y 250. Así como exigimos la restitución inmediata de las mismas y con los presupuestos respectivos.


13. Rechazamos y desconocemos el proceso de institucionalidad del Estado impuesta desde el gobierno a través de la SENPLADES, sin la consulta y participación de los pueblos y nacionalidades indígenas y de otros sectores sociales.
Los organismnos de la sociedadcivil han tenido espacios de participación sin precedentes, pero como algunas de las resoluciones no convienen a unos pocos, pretenden tumbar todo el proceso.

14. prohibir el ingreso y la intromisión de las autoridades gubernamentales en las tierras y territorios indígenas, en ejercicio de nuestros derechos colectivos, justicia indígena y derecho propio.
¿Eso no es separatismo? ¿Qué se creen? ¿una comunidad de marcianos? Son ecuatorianos, y deben acatar el estado constituído. Si no les gusta, lleguen al poder mediante procesos democráticos, y cambien lo que quieran.

15. Declarar nula las adjudicaciones, concesiones y autorizaciones mineras, petroleras, madereras, servicios ambientales, farmacéuticos e hidroeléctricos, manglares, realizadas por parte del estado ecuatoriano en nuestras tierras y territorios ancestrales.
Otra vez, ¿con qué autoridad? ¿con qué legitimidad? Ahora resulta que pretenden privar al país de sus recursos.

16. Exigimos a la Corte Constitucional se resuelva las demandas de inconstitucionalidad y otras acciones que se ventilan en este organismo sobre Ley Minera, decreto ejecutivo sobre Educación Intercultural Bilingüe, Codenpe, la licencia ambiental al bloque 31, entre otras planteadas por la Conaie.
¿Y qué harán si la Corte Constitucional no resuelve en función de sus intereses? ¿acatarán?

17. Expulsión de las empresas mineras y petroleras nacionales y extranjeras asentadas en las tierras y territorios indígenas.
¿Y de dónde saldrá el billete para la obra social?

18. La defensa y no permitir la explotación minera, ni petrolera, maderera de las empresas internacionales y nacionales del territorio de la nacionalidad Wuaorani conformada por 32 pueblos, incluido los pueblos en aislamiento voluntario (Tagaeris, Taromenane, Oñamenani y otros) que poseen mas de una posesión ancestral de mas de 2 mil hectáreas, donde se encuentran los bloques 31 y el ITT.
Si en eso coinciden con el Gobierno, ¿por qué ponen ese punto con lo que pretenden justificar el separatismo y el caos?

19. Responsabilizar por el genocidio y etnocidio de los pueblos libres en aislamiento voluntario, Tagaeri, Taromenani, Oñamenani y otros, por violación continua de los derechos humanos, como lo estipula la corte penal internacional de acuerdo del estatuto de Roma.
¿Responsabilizar a quién? ¿a Correa? ¿Al Gobierno? ¿Al Estado? Como saben que no fue Correa, ni el Gobierno el culpable, ponen ese "error", esa "omisión", para tratar de convencer a los incautos de que el genocidio es culpa de este Gobierno. Ahí se ve la manipulación a las bases.

20. Apoyar a la FICI en todas las acciones que se inicien en contra del gobierno municipal de de Otavalo en defensa de las justas de agua, tierras, territorios y recursos naturales.
El FICi lleva como 10 años queriendo mandar por presiones en Otavalo. En todo caso, para unirlos al paro, ponen un asunto provincial dentro de "demandas" de carácter nacional.

21. Construcción del Parlamento Plurinacional de los Pueblos
Todas las iniciativas de participación deben respaldarse, siempre y cuando no sean para asegurar la prevalencia de los cacicazgos por sobre los intereses de las bases, que al menos en etse caso, ni siquiera están informadas de qué mismo hacen o deshacen los autodenominados líderes.

el corcho perdido

ya me había olvidado de esta nota:

hitler se cabrea con carlos vera

She could take it back, she might take it back someday

Her love rains down on me easy as the breeze. i listen to her breathing, it sounds like the waves on the sea. i was thinking all about her, burning with rage and desire. We were spinning into darkness; the earth was on fire// She could take it back, she might take it back someday// So i spy on her, i lie to her, i make promises i cannot keep, then i hear her laughter rising, rising from the deep. And i make her prove her love for me, i take all that i can take, and i push her to the limit to see if she will break// She might take it back, she could take it back some day

Now i have seen the warnings, screaming from all sides. It's easy to ignore them and G-d knows i've tried. All this temptation, it turned my faith to lies, uUntil i couldn't see the danger or hear the rising tide

She can take it back, she will take it back some day. She can take it back, she will take it back some day. She can take it back, she will take it back some day

Perros hambrientos

Diario El Telégrafo

Jaime Galarza Zavala
Escritor, Premio Eugenio Espejo 2007
Ladran con furor, se atacan ferozmente, muerden al que pasa, despedazan a quien se pone por delante. Son los perros hambrientos.

No pueden ocultar la rabia que les domina y les hace actuar como posesos. No pueden esconder la baba de odio que les chorrea incontenible.

Actúan así desde su nacimiento, desde cuando les juntó el capitán de la jauría: Camilo Ponce Enríquez, el gran oligarca quiteño, el super latifundista serrano, dueño de vacas lecheras e indios huasipungueros, fundador del Partido Social Cristiano.

Basta recordar el 29 de mayo de 1959 en que él, convertido en Presidente de la República, ordenó disparar contra la juventud de Portoviejo. Basta recordar el 2 de junio de ese año, cuando su jauría uniformada acribilló a cinco estudiantes en Guayaquil, esquina de 10 de Agosto y Boyacá, frente a El Telégrafo, por el crimen de protestar contra los desmanes del poder y exigir democracia. Basta recordar la masacre del día siguiente, 3 de junio, cuando ordenó tirar a matar contra el pueblo de Guayaquil, orden cumplida por el jefe de Zona, coronel Luis Ricardo Piñeiros, llegado al apuro desde Washington, luego de ser condecorado por el Pentágono.

Entonces, cuando las calles de Guayaquil estaban aún empapadas de sangre, cuando las multitudes lloraban a su muertos y desaparecidos, el sátrapa socialcristiano lanzó su célebre versión: “en Guayaquil han caído unos cuantos hampones y prostitutas”.

Claro, para ellos, los oligarcas de ayer y los pelucones de hoy, los desempleados, los marginados y los hambrientos sólo son eso: hampones y prostitutas.

Por eso, concluida la matanza, se reunieron en el Club La Unión y otras guaridas elegantes para agradecer al matador por haber “librado a Guayaquil del saqueo y el caos”. Igual que aplaudirían después a León Febres Cordero cuando desató la violencia en aplicación de la consigna que expuso su portavoz Joffre Torbay Dassum: “A los subversivos hay que matarlos como al pavo, la víspera”. Así cayeron asesinados los hermanos Restrepo y tantos otros.

Ni siquiera sus congéneres de la derecha han escapado a ese odio, que al menos se refleja en los insultos. Recordemos la encendida confrontación entre el Alcalde Jaime Nebot y el Presidente Gustavo Noboa Bejarano, cuando éste le minimizó afirmando que el Alcalde Nebot no pasaba de “un líder cantonal”, a lo que el otro le endilgó al Presidente un calificativo imborrable: “bobo de la yuca”.

Años más tarde, saturado de odio contra Noboa, Febres Cordero declaró ante los medios: “Le perseguiré como perro con hambre”. Y en verdad lo persiguió valiéndose de jueces de alquiler hasta verlo preso con el aplauso de Nebot, para que hoy Noboa goce de la amnistía que le brindó la Revolución Ciudadana, y marche de brazo con la jauría que le persiguió ayer, en las manifestaciones subversivas que han unido a los perros con hambre, a los bobos de la yuca, a los vivos de la banca, levantando la bandera de Guayaquil en seuda demostración cívica detrás de la cual afila sus colmillos la jauría fascista.

via

todos a la marcha política de nebot!

fashion victim.- oeee, pilas que mañana es la gran marcha para que nos devuelvan el billete que nos quitaron del presupuesto secreto municipal.

Presupuesto Municipios from Secretaría de Comunicación Ecu on Vimeo.

elméndez.- ¿y ya no aclaró la ministra de finanzas, las organizaciones de base guayaquileñas, y los alcaldes de todos los demás municipios que todo estaba bien, que ni siquiera se han triplicado los ingresos, como mañosamente dice nebot? Hasta el mashalcalde cambió el discurso, y ahora la convocatoria es por otro asunto.
Fashion victim.- Cierto, la marcha es por nuestra dignidad, no puede ser que tu compañerito presidente ande diciendo que marchamos por un sánduche. Esa fue una terrible ofensa contra nuestra dignidad.
Elméndez.- pero si el que dijo eso fue tu alcalde, lo que hizo correa fue decirles que vayan nomás por el sánduche del que hablaba nebot.
Fashion victim.- ¡No me confundas!.- entonces la marcha es para que podamos continuar con el modelo de gestión exitoso que sirvió para que nominen a nebot entre los mejores alcaldes del universo y de todos los universo paralelos
elméndez.- hasta donde sé, ese premio era de popularidad, bastaba tener conexión a internek para darle el voto, y con el equipo mediático que tiene el mashalcalde, me sorprende que no haya barrido con la votación. Lo que sí hay es un premio a las mejores prácticas seccionales, de la AME, y ese lo suelen ganar los municipios que invierten en temas prioritarios. Se toma en cuenta criterios de Participación, Innovación, articulación de Actores y niveles de Gobierno, pertinencia, equidad en la gestión, replicabilidad, y otros indicadores específicos de cada categoría.
fashion victim.- vesa nota, ¿y cuántos de esos premios ha ganado guayaquil?

elméndez.- de los 18 premios entregados en las dos primeras ediciones, no ganó ni uno. Aunque era fuerte candidato por la replicabilidad: varios municipios, como Naranjal, Durán y hasta Machala, copiaron el cuento de la regeneración urbana, desperdiciando harto billete en obras faraónicas y no prioritarias.
fashion victim.- pero si eso generó harto empleo, y esa es otra razón por la que vamos a marchar: correa nos está quitando la oportunidad de ganarnos el pan nuestro de cada día.

elméndez.- de hecho, el que no deja trabajar es el mashalcalde, que les hace sacar la batimadre a los informales cuando quieren ejercer su derecho al trabajo. Por cierto, el desempleo bajó en el último trimestre, pero sospecho que no te habías enterado debido a que los medios taparon esa información.
fashion victim.- ya no es culpa que sean una sarta de afuereños cochinos que quieren invadir nuestras pulcras avenidas. Imagina lo que diría un turista si los viera todo harapientos ofreciendo colas a 10 centavitos el vaso. Qué horror

elméndez.- ¿y qué crees que diría un turista si viera a los metropolitanos caerle a esa gente a garrote limpo? ¿qué crees que dijeron los hijos de esas personas cuando llegaron a la casa sin plata, apaleados, ensangrentados, y con la cabeza rota?
fashion victim.- seguramente no dijeron nada porque estaban matando gente con sus pandillas. Da igual, esa gente no es de Guayaquil. Los que sí somos de Guayaquil somos los que pagamos todos nuestros impuestos, y no es justo que nos sacamos la madre para pagar impuestos, y que el fruto de nuestro trabajo se vaya a otros cantones.
elméndez.- No pues, si esa gente sólo es guayaquileña cuando los convocan a marchar. Sólo pueden vender colas en la 9 de octubre cuando necesitan que les hagan bulto en las marchas. Por otro lado, los impuestos que se pagan en Guayaquil corresponden, en gran parte, a recursos generados en otras provincias. Si se le diera a guayaquil el billete del dinero generado en la ciudad, no tendrían más del 70% de lo que recibieron, que de todos modos fue superior a lo que les dieron otros presidentes.
fashion victim.- pero queremos más, para que el alcalde siga haciendo la gran obra que está haciendo gracias a las privatizaciones

elméndez.- ¿a las privatizaciones que le dieron más de 700 millones a interagua para que mediante amenazas despida a 230 empleados, le corte el agua a 32.204 familias, dejando a otras 98585 familias sin la posibilidad de pagar sus deudas de agua, violando incluso la ley, y suba permanentemente el costo del agua?
fashion victim.- detalles, es el costo que hay que pagar por tener buenos servicios
elméndez.- ¿el que nos da calles llenas de basura, falta de alcantarillado pluvial o sanitario, ni agua potable para todos en 17 años? ¿El modelo exitoso que permite que luego de 17 años de gestión socialcretina aún haya hasta deslaves en el guayaquil profundo que no conoces ni en fotos?

fashion victim.- además nos quitó el PAP, y eso es una afrenta contra los guayaquileños
elméndez.- La nueva constitución prohíbe cobrar por la salud. Además, es el Ministerio de Salud el que debe encargarse de la salud. Y lo que es más, desde que el Ministerio asumió lo del PAP, el servicio ha mejorado, da más medicinas, tiene más prestaciones, y es gratuito, eso a pesar de las tinterilladas de la fundación que daba el servicio, que ha hecho de todo para boicotear el servicio a la gente.
fashion victim.- igual voy a marchar mañana, porque nebot es Guayaquil, además, están dando permiso en las empresas y universidades como el Ecotec para que no haya clases y podamos ir a marchar.
Elméndez.- cierto, pero algún día, todos seremos Guayaquil.

El Guayaquil que no se ve from Secretaría de Comunicación Ecu on Vimeo.

Armonía casera mayor, lo nuevo de birabent

Como todo el mundo sabe, Antonio Birabent sacó nuevo disco el mes pasado. Se trata de "Armonía casera mayor", cuyo primer sencillo se titula "decime qué pasó", pregunta que ya se hizo Antonio en el blues del 55.

Ai alguien se viene de argentina, debe saber que no me queda ningún cd de birabent. De hecho, el único que llegó a mis manos fue "todo este tiempo"

Decime, qué pasó
¿Decime qué pasó? que destruyeron cada instante. ¿y donde estabas vos? hablando cosas importantes. No te resignes al momento, y no te rindas por favor. Si todo fracasó, yo lo respiro, está en el aire. Podemos comprobar que la desidia nos ganó. Lo que confunde no es importante, y lo esencial parece error.

Si cada instante no es nada mas que tu presente. Si cada hombre es como un dios. Si casi todo es tan incierto. Si casi nadie tiene amor.

¿Entonces que paso? que afianzaron lo violento, que todo destruyó sucedio en tan poco tiempo. Nos arrastramos es un lamento. Una continuacion es un tormento. Si cada instante no es nada mas que tu presente si cada hombre es como un dios. Si casi todo es tan incierto, si casi nadie tiene amor por vos

Otra desinformación de El Universo

(foto El Universo)
El pasado 24 de enero, El Universo publicó en portada que se estaba trabajando en el borde del ITT, y daban a entender que el plan siempre había sido explotar en el YASUNI. Acompañaron la noticia con otras notas de prensa y columnas de opinión para redondear la desinformación.

La noticia no causó el revuelo mediático habitual, cosa rara si tomamos en cuenta la efervescencia de la época ante las acusaciones infundadas de que el presidente quería explotar las reservas del Yasuní.

La razón por la que el resto de la prensa no se hizo eco era simple: sabían que la mentira de El Universo era demasiado grande como para sostenerla. El Gerente de Petroamazonas negó rotundamente las mentiras publicadas por el mayor diario nacional, y explicó la verdad.

Como era de esperarse, los medios tampoco se hicieron eco de esas aclaraciones. El Universo publicó la versión de Petroamazonas como eso: una versión, pero nunca rectificó lo publicado en el mismo espacio. Obviamente, tampoco pidió dicsulpas a los lectores por el burdo intento por malinformarlos.

Hoy explicaban en el informe a la nación que el campo estaba a unos 70Km (como ir de Guayaquil a Puerto Inca, en el terruño).